(記者南辰、余曉潔、顧瑞珍）3月7日上午，北京國際飯店國際廳內，文藝界別委員的聯組討論會正在進行。

　　許欽松委員談及政府工作報告中提到“文物保護、非物質文化遺産保護和傳承取得重要進展”時，突然有些急迫地説：“昨天中午我接到一個消息，説康有為故居要拆。我當時顧不上吃飯直接就奔現場去了，好不容易找到那個地方，在米市衚同裏，門口挂著北京市重點文物保護單位的標誌。進到裏面去，七零八亂，住了大概幾十戶人家。”

　　“我想到，前一陣子梁林故居也一下子沒了，康有為故居會不會‘一個不小心’又沒了？當然還不知道要不要拆，但是我現在有這樣的擔憂，在這裡提出來！”許欽松説。

　　此時，在後排列席會議的文化部副部長、國家文物局局長勵小捷拿起手機，悄悄走了出去，過了幾分鐘才回到座位上。

　　在聯組討論所有委員都發言結束後，勵小捷作為列席會議的部委領導第一個發言，與委員互動交流。

　　“感謝各位委員對政府工作和文化遺産事業的關心支持。無疑，現在社會各界的關注和媒體的高度關心已經成為我們實施文化遺産保護的重要力量。在開會之前，我一進國際飯店大堂就碰見了馮驥才委員，他説他今天寧可會都‘不開了’，也要到康有為故居看看。”

　　“我剛才出去與北京市文物局局長聯絡了一下。康有為故居我問了情況，不存在要拆的情況，還要整體保護。”

　　“梁林故居的拆除是非法拆除，採取了罰款50萬元的處罰。罰款50萬元，大家是不是認為少了。其實這是因為我們國家的文物保護法，涉及損害文物的罰款最高只能罰款50萬元。下一步，我們的文物保護法有了要修訂的問題。”

　　“除了罰款，還明確要求建設單位原地恢復重建，這是主管部門的態度。所以在梁林故居被拆的問題上，不存在‘50萬元就擺平’的問題。當然，政府提出的重建，落到實處還需要時間。”

　　“2月中旬，重慶抗戰時期蔣介石的一個行宮也是被‘維護性拆除’。接連兩起這樣的事件，都打著有法律依據的旗號，國家文物局對此事非常重視。我們的態度很鮮明：所謂‘保護性拆除’‘維修性拆除’根本沒有任何法律依據。同時各類級別的文物，需要維修、保護和拆除的，必須按照規定報文物主管部門審批。”

　　“因此剛才大家提到的康有為故居，這個事情我們會盡全力把它盯住。”

　　“當然我們也會與社會各界包括關心文化遺産事業的各位政協委員們一道，齊心協力，把祖宗留下的財富保護好、利用好、傳承好。”

　　對於勵小捷局長的“及時答覆”，聯組討論會現場響起了熱烈的掌聲。