日前，南方科技大學校長朱清時表示，南方科技大學有望今年獲批轉正。同時，他還透露，已經為自己找了一個不錯的接班候選人。

　　將南科大轉正與朱清時校長找接班人放在一起，不由得讓人感慨，作為創校校長，朱校長快要卸任，而學校則剛轉正（如果順利的話）。南科大這一路走來，歷經坎坷。有人很擔憂，朱校長離開後，南科大還會是那個南科大嗎？

　　作為一所新創建的大學，確實需要具備相應的辦學條件，否則倉促上馬，只會問題多多。南科大由於選擇了與其他傳統大學不同的發展道路，而顯得命運多舛。在過去籌建的幾年歲月中，一些最基本的辦學事宜，尚未得到解決，所以引起社會對其命運的憂慮。

　　首先，到目前為止，南科大的大學章程尚未出臺。早在朱清時校長受聘擔任南科大校長時，他就提出，他的一大任務是制訂南科大的章程，讓南科大辦學有法可依。但制訂章程的進程卻不太順利。去年，深圳出臺了《南科大管理暫行辦法》，被媒體解讀為南科大“基本法”，而這其實只是一個行政規章，離“基本法”還有很大差距。

　　在南科大轉正時，筆者尤其期待能看到通過深圳人大常委會討論、審議的南科大大學章程出臺。如果章程能出臺，這意味著我國大學擁有了第一部通過立法程序制訂的大學章程。另外，這也能給傳統的公辦學校制訂大學章程、明晰政府與學校的權責，提供示範。目前，作為現代大學制度建設的一項重要舉措，教育部正在推進高校制訂大學章程。

　　其次，南科大的辦學重要環節──招生的具體模式，還未確定。南科大提出的“自主招生、自授學位”一直被認為是亮點，現在的問題是，隨著南科大轉正，學校獲得招生證，其“自主招生、自授學位”的改革還能繼續嗎？按照我國當前的教育管理體系和學位授予規定，轉正之後的南科大，是要納入國家承認學歷的體系的，因此，其自授學位的改革，恐難繼續。而其自主招生改革，則要看國家整體高考改革的推進。

　　所以，南科大未來的走向，一方面取決於國家教改的走向，另一方面取決於深圳市政府與南科大的關係。如果國家教改能按照教改綱要的精神，切實推動，那麼，轉正之後的南科大，還有自主招生、自授學位的可能性。因為按照綱要精神，要落實和擴大學校的辦學自主權，其中就包括學位授予權，只要國家修訂學位條例，明確自授學位的條件，同時建立全新的學歷學位認證體系，不但為南科大的改革提供了可行的制度環境，也給所有高校的改革，提供了全新的空間。

　　而深圳政府與南科大的關係，則體現在南科大章程的制訂中。在筆者看來，轉正之際的南科大，應當給社會交出的一份最好答卷是，一份可以作為範本的大學章程。這遠比南科大的校舍、師資，以及找到一個接班人更為重要。深圳和南科大應在目前的南科大管理暫行辦法基礎上，進一步制訂南科大章程，並納入立法程序。這也是朱校長在卸任之前，應該努力攻克的。當有了南科大章程，政府、學校、教師、學生的權責明晰，大學理事會、大學校長的遴選、大學內部的行政權和教育權、學術權，就都有了明確規範，一所學校的走向，不因校長的變化而變化，一所學校的文化，由於制度的維護而傳承，這樣的大學，未來就值得期待。