從2003年非典開始，人們記住了鐘南山這個名字。從連續三屆政協委員到第十一屆全國人大代表，敢於直言的風格和“高調問政”的姿態讓鐘南山贏得了“炮王”、“醫學界良心”等頭銜，也讓他連續多年在全國兩會成為媒體關注的焦點（《齊魯晚報》3月6日報）

　　其實，不得不要承認，人們之所以會記住鐘南山這個名字，並進而使鐘南山在多年連續成了全國兩會期間媒體關注的焦點。説穿了，就是社會公眾對作為全國人大代表鐘南山問政風格的一種認同、一種肯定，更應該説是對所有人大代表問政姿態的一種期待。

　　首先就人大代表的角色要求講，顯然由人民代表大會制度監督“一府二院”法定職責決定，人大代表只有在兩會期間充分行使自已代表職能，想選民所想、敢於做選民所想做，才能説是符合人大代表社會角色要求，不負選民重托的表現。而與鐘南山之所以能夠獲得“炮王”、“醫學界良心”的稱號，很大程度上就是因為他説出了選民想説的話，代表了眾多選民的心聲。然而與之對照，全國兩會期間所出現的代表委員一些“雷人”提案議案並由此在社會引來一片哄聲，背後所反映出的實際是人們對有關代表委員參政議政態度的不認同，並且甚至還可以説是一種對代表委員有負所托的失望。

　　還有就有效約束權力角度講，對此應該眾所週知的是，行政權力的行使只有在符合社會公共意志並受到有效約束的前提下，才能為社會公共與公眾福利的提升帶來好處。反之，倘若行政權力缺乏有效監督，或者權力行使總時不時出現自説自話，或甚至於假公濟私。那這樣的行政權力就會走向反面，並因此會給社會公共與公眾利益帶來危險。而正是因為權力存這樣的危險，所以社會不僅建立了相關的人民代表大會制度，還將相關的監督政府權力委託給了人大代表與政協委員。所以在此政治前提下，如果相關代表委員履職問政不積極，並不能像鐘南山這樣以向人民負責的姿態高調問政，那不但權力可能會失去約束並給公共與公眾利益形成危險，並且無疑還應該是一種代表委員失責的表現。

　　所以筆者認為，全國人大代表鐘南山之所以能夠為人們記住、並成為媒體關注的焦點，從中顯然不難看出，這其實不僅是人們對鐘南山問政姿態的認同與肯定，並且還無疑是一種對代表委員問政進步的社會期待。

　　稿源：荊楚網

　　(來源:荊楚網)