異地高考會不會帶來新的不公

　　京、滬、陜、贛委員觀點大PK

　　教育部異地高考改革方案出臺已箭在弦上。“異地高考”會不會帶來新的不公平？高考移民合法，錄取分數線低的地區能不能承受住？6日，記者採訪了來自北京、上海、西安、江西等不同地區的委員。

　　陜、贛委員：　現行錄取政策本來就不公平

　　採訪中，來自西安和江西的兩位委員不約而同地提出一個觀點：現行高考錄取政策，本身就存在按地方分配名額、分配政策的不公平因素。“異地高考”正是要糾正這種不公平。

　　全國政協委員、西安翻譯學院經濟管理學院院長韋葦：　現行戶籍制度造成“高考移民”

　　孩子在哪讀書就在哪高考，這是非常天經地義的一件事情，不應該拿戶口來卡學生，把戶口作為高考報名的防火墻。

　　高考指標向大城市傾斜，所以有人到北京、上海參加高考。在陜西能上二本的，在北京能上一本，所以才引起大家千方百計轉戶口到大城市報考，問題的根子在這兒。而農民工的子女根本沒這種財力去轉戶口，沒這個財力，更顯得不公平。

　　戶籍制度改革應該加速，一個身份證管到底。孩子去高考，起碼讓他報名的起點是公平的。

　　全國政協委員、江西師範大學正大研究院院長王東林：　目前教育資源配置脫節、滯後

　　目前教育資源配置上脫節了、滯後了。教育部需要調整什麼？城市化率更高的地方，你的教育設施的供應量一定要提升起來，否則就會供不應求。

　　異地高考會不會導致新的不公平？我認為，現在高考制度本身就不公平，地區之間的不公平一直就存在。北京上百所高校，別的地方可能才十幾所或幾所高校。異地高考衝擊了這種不公平，這有什麼不行？就是在這種對不公平的衝擊中，可以實現一定程度的公平，我倒認為是恰恰衝擊了不公平。

　　京、滬委員：　可以推行，但存諸多障礙

　　來自北京和上海等優質教育資源集中地區的委員指出，從教育公平角度講，異地高考應該推行，但需要宏觀調控，各地應定不同門檻。

　　全國政協委員、華東師範大學原黨委書記張濟順：　地方財政恐無法承受

　　從教育公平的角度講，異地高考是應該要推行的，但存在技術上和制度上的障礙。一個地方有多少高中生入學，就有多少地方財政補貼投入，這樣一來，本來輸入地投在本市孩子身上的財政，就變成了還要增加一塊投入到異地的考生上。解決這個問題主要要靠中央財政的宏觀調控來解決，上面要給政策，因為地方財政是沒法解決的。

　　異地高考要推進還有大量的配套政策要跟上，包括高中教育、基礎教育，怎樣對外來務工人員的子女配套。

　　全國政協委員、北京交通大學教授王玉鳳：　北京上海全放開會亂套

　　小城市放開，也沒多少人去，但北京、上海如果放開就會亂套。

　　北京今年高考錄取率85%了，有人説不合理，我不認為不合理。國家中央機關、軍隊、高校所有這些高層次人才都在北京，要是跟小地方的高考升學率拉平，這永遠做不到。　

　　這種不平衡要是完全放開，高考移民肯定承受不了，北京市承受不了，北京市異地高考的門檻肯定要高。北京高中教育資源就是按照現有的規模配套的，現在放開，教育資源夠不夠？北京承受得了嗎？(特派記者 楊凡 吉祥 劉紅傑 馬紹棟)