5日，伊拉克再次發生惡性襲警案，造成至少30人死亡。

　　兩年前的今天，美國主導了伊拉克歷史上首次由選民直接投票的議會選舉，被視為伊拉克民主重建的真正開始。然而，在這片古老文明的土地上，教派衝突、民族矛盾、恐怖暴力至今無休無止。僅今年以來，伊拉克一次死亡12人以上的重大案件就有7起，導致近300人喪生。“9 11”事件發生後，小布什政府在“民主和平論”的驅使下，推行“大中東民主改造計劃”，伊拉克被當作“民主試驗田”，美國誓言要在這裡建立“中東樣板”。

　　短短幾年裏，伊拉克走完了西方國家幾十年乃至上百年走過的民主道路。但這種“休克療法”式的民主並沒有給伊拉克人帶來預期的美好。至今，仍有超過百萬伊拉克人因教派衝突無家可歸，暴力襲擊事件幾乎每天發生。

　　伊拉克“有了民主，卻沒有了安全”，出人意料，更發人深省。究其根源，民主化進程可以“超常規發展”，但困擾民主發展的諸多結構性難題卻始終難以超越。用美國前總統尼克松的話説：“西方民主是經過幾個世紀才發展起來，並紮下根的，它並不是筆直的陽關大道。”

　　面對一團亂麻的伊拉克，美國大兵可以“毅然”地拍拍屁股走人，政客們也可以在報告中輕描淡寫地説：再也不要發動這樣的戰爭了。然而，他們留下來的民主苦果和亂攤子，卻從此少人問津。

　　只管推倒，不管扶起，不僅讓美國一些政客失落，更讓伊拉克人民失望。

　　令人擔憂的是，失望的不僅僅是伊拉克人民，可能還有利比亞人、埃及人、敘利亞人……美歐沒有能力扶持新的民主樣板，但搞亂一些國家的能力卻綽綽有餘。

　　民主是個精細活，不可能一蹴而就。對此，剛剛當選俄羅斯總統的普京有一段精闢闡述：真正的民主不是照葫蘆畫瓢，誰想建設就能建設起來的。它不但需要整個社會做好運用民主機制的準備，還需要人們認識到自己身為公民的價值。

　　沒有基礎，民主無從談起。