□　舒心萍

　　3月4日,全國政協委員、中國扶貧開發協會執行副會長林嘉騋提交了《關於禁止使用公款消費茅臺酒的提案》,提出了禁止公款消費茅臺酒的4點建議。“公款消費煙酒等高價産品,有可能成為引導領導幹部腐敗的重要因素。”(據近日《每日經濟新聞》)

　　茅臺曾號稱國宴酒,品質高貴、價格昂貴。過去,公務接待上茅臺,是一種高層次、高規格的禮遇,並非什麼單位都能涉足。但是現如今,公務接待上茅臺已不是什麼新鮮事。比如,據報道,記者在調查採訪時,貴陽市下屬一個區政府辦公室的負責人表示,該區政府辦一年的接待大約最少需要100箱以上的茅臺,每箱12瓶,一年消耗大約是1200瓶以上。

　　一個區政府一年接待就需消耗100箱及1200瓶以上的茅臺酒,看來這個數字著實高得有些“驚人”,而許多單位公務接待大量消費高檔酒,也都是明擺著的事。我們有個傳統,叫做“無酒不成席”。於是乎,但凡一些單位接待宴請總要拿出各種酒類伺候,簡單一點是上一些啤酒、紅酒,複雜點則是上茅臺、五糧液等高檔白酒。似乎公務接待不上酒,不上好酒,就顯得有些小家子氣、不夠意思,沒有盡到“地主”之誼。

　　其實,這樣的觀點和做法都是錯誤的。公務接待理應屬於公務餐性質,原本不應該喝酒,哪怕是啤酒。但是現在的公務接待普遍盛行喝酒,一頓飯恨不得喝得昏天地暗才罷休。今年兩會,有政協委員提議禁止公款採購茅臺酒,此建議雖好,但是筆者以為治標不治本。比如,禁止公款採購茅臺酒,那麼一些單位還會採購其它酒,現在一些地方名酒價格也不菲,如果敞開喝,一年下來也將是一個“無底洞”。筆者倒以為,與其禁止公款採購茅臺酒,倒不如公務接待全程“禁酒”,也就是説,公務接待的標準就是基本的公務餐,不上酒。

　　公務接待全程“禁酒”的好處很多,起碼不會惹上公款大吃大喝的嫌疑；起碼不會讓賓客喝得酩酊大醉,傷肝傷肺且導致形象不佳；起碼不會讓一些人喝上癮,天天盤算著哪有吃請；起碼不會讓公務接待的費用年年攀升。此外,公務接待全程“禁酒”,還有一個重要的作用就是改變傳統的“無酒不成席”的觀念,讓公務接待回歸簡樸。況且,公務接待喝酒,不僅導致接待費用大幅上升,而且往往一喝就是三四個小時,浪費時間、浪費精力、浪費表情,一些不願意喝酒的人,也被迫去充面子、喝大酒,一旦喝高了,還影響工作。

　　鋻於目前公務接待消費居高不下的情勢,有關部門不妨好好研究研究,看能不能出臺相關政策、制度,對各類公務接待實施全程“禁酒”。我想,只有讓公務接待不再有喝酒的習慣,並且嚴查公務接待喝酒之風,今後各種酒類才能從公款採購的目錄中“消失”。不然,公務接待不讓喝茅臺,一些好酒之人還會去喝其它的好酒,公務接待仍喝“酒”不斷。