新華網北京3月6日電 題：農民房子為什麼不能賣？──教授代表與農民代表爭辯記

　　記者于文靜、樊曦、任勇

　　“現在農村房子買賣，真是把農民虧了！國家有政策，不允許農民賣房子，一些進城打工的農民，只能低價賣，悄悄寫個合同，兩三萬元就把農村房子賣了，可城裏的房子要40萬到50萬元，他心理能平衡麼？”

　　“為這事我還上過法院。村裏一個人私下把房賣給別人，人家買賣賠了要回來找他退房子。我説這不合理，結果法院的人説這種買賣不受法律保護。”

　　“我就不明白了，農民自己的房子，怎麼就不讓他賣呢？！法律教授，你能不能給我解釋解釋！？”

　　6日，十一屆全國人大五次會議遼寧代表團分組審議現場，來自鳳城市鳳山區大梨樹村的毛豐美代表情緒有些激動，在場人們的注意力一下子被吸引過去。

　　坐在他旁邊的遼寧大學法學院教授石英代表微微點了點頭，摁開了發言的話筒。

　　“這確實是國家對小産權房的政策，前一段時間剛出了文件，明確小産權房堅決不能‘轉正’，這是因為要保護農民宅基地。”石英言辭懇切，“除了宅基地農民還有啥啊，房子賣了，到城裏打工，居無定所，戶口還在農村。承包地、宅基地不能賣，這是國家對農民的保護。”

　　毛豐美代表身體微微側傾，聽得很認真，生怕漏掉一個字。

　　“不過這裡也確實有個問題。城裏房價對農民來説很高，而農村宅基地的流轉範圍小，只能在農民之間，價格比較低，這中間有一個價格差，國家會研究、解決，但目前還不能‘轉正’。”石英代表説。

　　坐在他們對面的瀋陽市人大常委會主任趙長義代表忍不住也摁開話筒：“老毛啊，這個可不能放開，兩三萬元對城裏人是個小數字，多少城裏人想盡辦法要在農村買房，一旦放開，都賣光了，農民怎麼辦？！把農村變成城裏人的度假村？到時農民不光在城裏打工，在農村也得打工！”

　　趙長義頓了頓，真誠地説：“國家的這個政策，是要保護農民基本生存權。我們這樣解答，不知你能滿意嗎？”

　　在場的其他代表和記者們都笑了，毛豐美代表也若有所思。

　　小産權，大民生，代表們爭辯只為一個目的，如何切實保障農民利益，讓他們的財産權利不被侵害。