對理財知識毫無了解的古稀老人王淑琴，在一年間先後將13萬元存款“變臉”成了國債保險基金等多種理財産品。讓她始料未及的是，“三進三齣”的頻繁操作非但沒能贏得豐厚回報，反而爆出6萬多元巨虧。

　　老人講述：輕信“專業推薦” 5年虧6萬元

　　“聽説保險理財收益更高，我就賣了國債買進保險，更後悔的是輕信銀行理財師，又換成了基金，這下可把我虧慘了。”昨日上午，年逾七旬的老人王淑琴向記者講述了她的經歷。

　　2007年7月份，王老太去工行緯什街網點存款，意外聽到網點一位姓袁的負責人給一位客戶介紹基金，稱“收益比存款高好幾倍”。王老太聽後動了心，就向負責人袁某了解具體情況，被告之“現在入市可以賺到比存款利息更多的錢”。“我把13萬元保險取出來投入基金，在他的指點下購買了5款基金産品。”

　　“自購買了這5款基金，股指就一路下行，從2007年到現在沒有掙到一分錢，反而賠了6萬元本錢。”提起這次理財經歷，王老太既懊悔又氣憤:“我是個理財盲，對基金什麼的一竅不通，而我輕信銀行工作人員説的高收益，盲目投資導致損失慘重。”王老太認為，銀行網點負責人袁某誤導她購買基金産品，只誇大投資收益，卻只字不提相關風險。為此，她將自己的遭遇多次向監管部門工行陜西省分行反映，但至今未得到理想解決。

　　銀行表態：只是推薦 並未強行要求購買

　　“這個事情我知道，老太太已經多次前來反映問題了。”昨日下午，工行陜西省分行辦公室一位曾姓負責人對記者表示，雖然與王老太多次交涉，但工行方面認為，所涉銷售基金産品的過程中，銀行方面沒有任何過失。“她反映的問題已經過去四五年了，當時辦理業務時的錄像錄音等相關資料已經無從查找。經過銀行調查，當事人袁某表示他只是給客戶推薦了5款基金，而並未強行要求客戶購買，也沒有替客戶操作交易，完全是客戶的自願行為。如果客戶覺得銀行工作人員強迫她購買基金導致虧損，可以通過法律途徑來解決。”

　　“除銀行存款無風險外，其他理財産品都有一定風險，這應該是所有投資者首先要有的意識。”業內人士建議，市民應根據自己的年齡段，結合自己的風險承受能力收入家庭情況等，兼顧收益與風險來構建一個高效的投資組合，切不可盲目理財。對於銀行來説，也應該綜合考慮客戶的個人情況，推薦適合客戶的理財産品。

　　工行陜西省分行相關負責人也表示，他們已要求各網點工作人員向客戶推薦匹配的産品。客戶在購買前，可向銀行客戶經理詳細詢問産品的相關特性，並接受銀行提供的風險承受能力測評，選擇適合自身風險承受能力的産品。