　　“身在國外，但心繫政協。以優異成績向兩會獻禮。”因備戰世界田徑世錦賽，劉翔再度缺席本屆政協大會。為此，他特地向體育組全體委員發來了一條問候短信。有媒體統計，劉翔自當政協委員以來，五年裏已經請了四次假，今年則是全程請假。（3月5日《北京晨報》）

　　作為政協委員，劉翔屢次有事請假，就讓人不勝遺憾。于委員職務而言，也有點不大稱職。當然，這不能完全怨他，跟我們的委員産生辦法有關。如果代表動輒可以缺會，那麼，《政協會議章程》中有關“參加本會組織的會議和活動”的規定，也就成了一紙空文。可是話説回來，國際體育比賽是早就安排好的計劃，不能因為中國要開兩會，或者劉翔是體育名人，就更改比賽時間。

　　要麼你退出比賽參加會議，要麼你請假缺會參加比賽，二者只能單選。如果劉翔退賽，那就失去了劉翔最大的價值；這個價值，也是他取得委員資格的資本。反過來説，劉翔借助這個平臺，就能發出更有影響的聲音，就像張藝謀、馮小剛主張電影票降低售價，比普通人的呼籲更有分量一樣。所以劉翔缺會，既是一種失職，也是一大缺憾。

　　當下這種不能認真履職的情況，恐怕並非劉翔一人。比如世界體操冠軍楊威，擔任全國人大代表以來，5年沒有提交一次議案，指望他發揮代表作用，只能是畫餅充饑。那麼，有沒有兩全其美兼而顧之的辦法呢？我以為在開會之前，代表委員就應當有所綢繆、有所調研、有所關注。即便做不到“密切”聯絡，能大體“了解”群眾的願望和訴求，然後在兩會上進行陳述，或委託別人進行反映，也就基本盡到了自己的責任。倘若一點時間沒有，根本顧及不到代表委員的責任，最好還是辭職，專心做好本職工作。這既是對自己負責，也是對選民負責。

　　雷鐘哲