去年4 月30 日，廣州增城白水寨景區遊人如織記者朱文海攝(資料圖片)

　　多位全國人大代表建議恢復“五一”長假

　　但也有觀點認為落實帶薪休假更“靠譜”

　　羊城晚報特派北京記者陳曉璇尹安學夏楊李青

　　時隔四年，恢復“五一黃金周”的建議再次在全國兩會上被提交。力挺該建議的全國人大代表認為，這是民意的呼喚，不能被漠視。有全國人大代表建議，假如全國統一恢復“五一”長假比較困難，廣東可以先試點推行。

　　然而，當初促成新假日改革方案出臺的全國政協委員、清華大學假日改革課題組負責人蔡繼明認為，假期制度的修改必須經過嚴格的程序，老百姓的休假權利不一定非要通過恢復“五一”長假來實現，落實帶薪休假更靠譜。

　　“‘五一黃金周’ 不是一把‘折疊扇’。”有專家認為，應該重點考慮損害政策穩定性和持久性所帶來的負面影響，而不能被短期利益所迷惑。“民意”贊同恢復“五一”黃金周的原因，不是為了拉動消費，而是要維護自身休假權益。

　　恢復“五一”長假呼聲高

　　2009 年，全國人大代表張育彪率先在全國兩會上力挺恢復“五一黃金周”的呼聲。“我現在還是很懷念‘五一’黃金周。”3 月3 日，張育彪在北京接受羊城晚報記者採訪時感慨道。張育彪認為，恢復“五一”長假對拉動內需有很大作用。這一觀點也得到全國政協委員、中國旅遊協會名譽副會長、原國家旅遊局副局長張希欽的認同，他也提出應該考慮恢復“五一”黃金周的建議。

　　關於恢復“五一”長假問題，在人民網一項有156175 人參與的調查顯示，88.9%的網民贊成恢復“五一”長假，9.4%的人表示反對。黃細花和張育彪等全國人大代表建議，應由國家發改委儘快做出調整“五一”黃金周假期的方案，由3 天增加到7 天，報國務院審議， 並由國務院發佈節假日調整方案。

　　廣東“先行試點”不現實

　　在蔡繼明看來，取消“五一”長假有其合理性。蔡繼明認為，並沒有證據證明恢復這個長假就能拉動內需，同時，廣東“先行試點”也不現實———“廣東人放長假， 都到外地去玩了，怎麼拉動本地經濟？如果廣東‘試點’放假了，其他省區的人到廣東辦事可能就找不到人了。”

　　蔡繼明認為，老百姓的休假權利可以通過推動帶薪休假來落實，不一定非要恢復“五一”長假，廣東應先檢查帶薪休假落實得怎麼樣。

　　然而，在張育彪看來，帶薪休假跟“五一”公共假期很不一樣。“帶薪休假只有我一個人去玩，不能帶上小孩和家人，沒意思，還是集中的公眾假期好。”

　　“我們不能只考慮經濟的需要，還得考慮情感的需要。”黃細花説，現在是人心浮躁的年代，利用“五一”長假旅遊，可以調節人們的情緒。若沒有“五一”長假，春節長假過後，要到“十一”才休假，跨度太長，不利於人們休整。此外，年中的“五一”長假是讓春節沒能回家的人回家團聚的好時機。