實體經濟的利潤“像刀片一樣薄”，銀行賺的錢卻“多得不好意思説”──今年兩會，説到實體經濟與虛擬經濟的博弈，代表委員引用最多的是這兩句話。實體經濟的強弱，關係到中國經濟的根基和未來。但不得不承認的是，一段時間以來，實體經濟在我國成了“燙手山芋”。

　　有人説，現在利率、匯率、稅率、費率“四個率”，工人薪金、房屋租金、土地出讓金“三個金”，原材料漲價、資源環境代價“兩個價”，九個因素重壓之下，一些企業或主動或被動地放棄了對主業的堅守。

　　實體經濟是中國經濟的脊梁，然而現在在我們的企業界流行的卻是“一流企業做金融，二流企業做房産，三流企業做市場，四流企業做實業”。當多數企業、多數人，甚至所有企業、所有人都“脫實向虛”，把目光盯向怎麼樣“以錢生錢”，那是相當可怕的事情：首先是大量資源被吸引到非生産領域，造成嚴重浪費；第二是對房地産、能源原材料等領域的大量投資導致價格大幅上漲，加大經濟運行風險；第三個可怕之處，它容易形成資産泡沫、威脅金融穩定等等，還可以列舉很多。這樣的勢頭如果得不到有效遏制，必然成為經濟發展的“毒瘤”。幾年前的美國金融危機、眼下依然看不到光明前途的歐洲主權債務危機，很大程度上都是過分注重虛擬經濟、脫離實體經濟的惡果。

　　一個人錢再多，説到底不過是一張張、一疊疊或者一摞摞的紙而已。天冷了，你不能把它穿在身上；肚子餓了，你也不能把它吃進去充饑。要提高老百姓的生活質量，讓全體國民都有幸福感，歸根到底還是要好好發展實體經濟，做強做大實體企業。這樣的道理誰都懂，只是有人一直有意無意地忘記它。

　　怎麼樣打牢實體經濟的基礎呢？不外乎幾個方面：一個是要在全社會營造起鼓勵腳踏實地、勤勞創業、實業致富的氛圍；一個是政府要從財政到稅收、從服務到引導，積極扶持實體經濟，對中小企業要“少取多給”、“放水養魚”；更重要的是，實體企業自身還是要想辦法提升競爭力，讓産品向價值鏈“微笑曲線”的兩端靠攏。

　　這幾個方面，短短幾十個字，説起來並不複雜，做起來卻有難度，甚至阻力重重。讓我感到欣慰的是，今年由民建中央、農工黨中央、全國工商聯聯名提交的《關於強本固基維護實體經濟堅實基礎的提案》，已經被列為一號提案。和往年只有一個民主黨派提交相比，今年首次由三個黨派聯名提交一號提案，無疑更有分量。

　　在本期《評論員視點》的最後，我願意引用多年堅守實體經濟的全國人大代表、青島啤酒董事長金志國的一句話作為結尾。他説：“在新的經濟形勢下，龜兔賽跑的故事可以給人很多啟迪，假如實體經濟與虛擬經濟展開一場PK，相信結果會類似龜兔賽跑，笑到最後的一定是穩定而堅持的實體經濟。”。(經濟之聲評論員：陳愛海)