3月5日，北京人民大會堂門口將出現動人的一幕：浙江女代表們將身著高貴典雅的旗袍集體亮相。雖然不是全員亮相，但也註定要謀殺全球媒體的菲林了。3月7日，她們還將在中國婦女兒童博物館舉辦的“百年旗袍展”的開幕式上走紅毯。屆時，30位浙江女代表和委員全部穿著旗袍出席，展現中國女裝的魅力。(3月4日《錢江晚報》)

　　旗袍作為中國傳統民族服飾，以其高貴高雅、美麗大方的風格，近年來受到越來越多國內外女性的喜愛。參加全國兩會的代表委員，著裝整潔得體顯得十分重要，不僅能展示她們良好的精神風貌，還能夠充分展現東方女性的魅力，使兩會嚴肅的會場氛圍增添一絲活力，同時也是一道亮麗的風景線。

　　兩會的召開，是全國人民政治生活中的一件大事。民眾的熱切期盼，媒體的追蹤報道，代表委員的一舉一動，都可以成為新聞熱點。女代表“秀”旗袍並非首次，早在2009年2月，在政協珠海市七屆三次會議舉行的閉幕大會上，女委員們集體以旗袍亮相，就曾經引發廣泛關注。此次浙江省女代表委員們穿旗袍集體亮相全國兩會，無論從會議規格還是服裝檔次上，都更能奪人眼球，引發的爭議自然在所難免。更為重要的是，女代表委員並不是簡單地“秀”旗袍，其行為本身也是“提案議案”的一部分。本屆兩會上，中國絲綢博物館館長、國際著名紡織史專家趙豐代表，以及中國美院教授、國際著名服裝設計師吳海燕委員，將分別在人大和政協&&提出建議和提案：倡議中國女性在正式場合，穿著彰顯中國文化的魅力中國女裝。女代表委員穿旗袍集體亮相，實際上也是對提案議案的一種呼應。

　　女代表委員也是人，是穿旗袍還是穿其他服飾，原本都是一件極其隱私的事，別人無權過多干涉。因此，女代表委員“秀”旗袍未嘗不可。然而，一個不容忽視的問題是，女代表“秀”旗袍的新聞一經報道，民眾表現出的卻大多是質疑和批評，只有極少數人表現出理解和尊重。分析個中原因，無非是在絕大多數人眼裏，全國兩會是神聖的會議，代表委員都應該更多地關注民生，在提案議案中更多地為民生獻計獻策，而不應該停留在服飾是否光鮮上。此外，女代表委員穿的旗袍經著名服裝設計師設計，每件都是量身定做，價格不菲。這樣一筆鉅額開銷，費用到底是由代表委員們自掏腰包還是由政府財政買單？這不能不説是一個十分現實的問題，卻又不容回避。如果屬於前者公眾自然無話可説，而一旦是後者，對公眾來説，華麗服飾的背後卻難免讓人失望。

　　很顯然，代表委員“秀”旗袍與提案水平無直接關聯，作為廣大公眾來説，更多關心的是旗袍之外的問題，比如提案議案中有多少民生問題，比如提案議案中的民生問題有多少“含金量”，比如一些老生常談卻遲遲沒有得到解決的民生熱點問題……從這個角度説，公眾並不反對代表委員“秀”旗袍，只不過在“秀”旗袍的同時應更多地“秀”民生大計，只要是實實在在以民生為本，再多的提案議案集體“秀”一回也無妨，相對“秀”旗袍而言，公眾更多地樂見“秀”民生大計蔚然成風。

　　(來源:中國江蘇網)