美國《世界政治評論》3月2日文章，原題：在中東事務上，中國無法被排除在外

　　美國政策圈通常認為，中國支持中東政府使北京站在了歷史錯誤的一面。按照這種邏輯，北京會面臨越來越大的孤立，革命後上臺的新政府會因中國支持舊政權而對其進行懲罰。

　　去年9月，筆者撰文稱中國不干預“阿拉伯之春”的做法是一場賭局。北京的想法是：雖然革命後的政府最初可能對中國不抱好感，但假以時日，與北京互利關係的吸引力會壓倒任何怨恨。現在看來，中國的做法奏效了。

　　突尼斯“革命”一年之後，中國與新政府簽署了三個發展項目。雖然規模都不大，但比得上美國向突尼斯提供的1.9億美元過渡援助，而且都“不附帶條件”。另外，一個中國商務代表團近期訪問利比亞，與新政府商討戰後重建及中國投資狀況問題。中國還增加了從利比亞的石油進口。利比亞新政府可能不會對中國心存感激，但的黎波裏很樂意繼續與北京做生意。

　　這些事例提醒西方：不能高枕無憂，認為中國會因拒絕向革命者提供有力支持而被踢出局。同時，北京意識到，否決敘利亞決議影響其與阿拉伯世界的關係。在這種形勢下，中國表示有意推動平息敘利亞內戰及更多地參與人道主義行動。對此，阿拉伯國家的反應謹慎但積極。簡言之，美國期待中國因在現政權與“起義”民眾之間“傾向於”前者而愈加孤立的算盤落空了。

　　同時，“阿拉伯之春”帶來的變化意味著“阿拉伯公眾力量的增加將使美國的日子更難過”。阿拉伯國家非常希望保持與中國的接觸，迴旋于華盛頓與北京之間。而中國一再堅持不干涉原則，或許能在一定程度上修復因否決敘利亞決議而帶來的損害。“阿拉伯之春”後上臺的新政府仍然不確定什麼會引起華盛頓的負面反應。在他們看來，中國奉行務實政策，誰掌權就跟誰打交道，這可起到防備不可預測的美國的作用。

　　這還表明，當美國準備“轉向”亞太時，北京也在未雨綢繆，“將涉足中東作為未來中國太平洋世紀的一大支柱”。這未必預示中東將重演冷戰式超級大國爭霸。但華盛頓需要注意，中國的受歡迎程度或許超出美國預料。（尼古拉斯格沃斯德夫，汪析譯）

　　(來源:新華網)