今年的“兩會”，全國政協委員倪萍本想低調參會，但其“不經意”的一句話又給媒體留下話端。據《齊魯晚報》報載，3月2日悄悄來到會議報到點的倪萍面對記者的提問時，大步流星地擺手説：“不説，不説，你們總是歪曲我的意思！”“我今年就是要當啞巴。”

　　此言一齣，立即引起網絡反彈，各種追問不絕於耳，如“‘就是要當啞巴’的委員談何參政”，有人感嘆“民主法治的國家不是由啞巴建立起來的”，當然也有評論指出“政協委員當‘啞巴’比説廢話實在”。

　　説話被“誤解”無非存在兩個方面的因素：一個是説的人沒有説清楚，一個是聽的人沒有聽清楚。當然實踐中也不排除説的人説清楚了，聽的人也聽清楚了，但為什麼仍然會産生“誤解”呢？一方面是説話的人説出去的話引起很大爭議，頂不住輿論壓力，於是就聲明是媒體曲解我意；另一方面是媒體根據報道需要剪裁內容，使談話失去特定背景，很容易造成誤解。所以，有些代表委員不樂意接受媒體採訪，本來一群代表委員在一起談的熱火朝天，見記者來了頓時鴉雀無聲。實在推卻不過，接受採訪後還要千叮嚀、萬囑咐“一定要把話寫全了”。

　　而回到《齊魯晚報》的報道來看，倪萍委員並沒有説今年沒有提案，也沒有説在政協會議上不發言，只是不願意跟記者多説，因為“你們總是歪曲我的意思”，在你們面前“我今年就是要當啞巴”。所以，網絡對倪萍委員的各種追問還為時過早。

　　那麼，代表委員個人有沒有義務接受媒體的採訪呢？這個不管是全國人大的議事規則，還是全國政協的工作規則都沒有明確規定。有規定的只是“全國人民代表大會會議舉行新聞發佈會、記者招待會”。政協“全體會議舉辦新聞發佈會、記者招待會……全體會議開幕會、閉幕會以及大會發言，均邀請中外記者採訪；分組會議可視情況邀請記者採訪”。代表委員只有在人大、政協安排的情況下，才有義務接受媒體採訪，除此之外無此項義務。

　　但是，代表委員肩負參與國政之重要職責，代表議案、委員提案並不是私家之事，公眾對此享有知情權。從法理上來説，代表委員代表人民及政協各自界別商議國是，他們除了要對各自選舉單位、推薦界別直接負責外，還應當間接對公眾負責。

　　媒體是公眾了解公共信息的重要渠道，代表委員應學會與媒體打交道，不能因為怕被“誤解”而疏離媒體。嘴巴實在笨的，怕被“誤解”，就準備好紙質材料，或者通過博客、微博、個人空間發佈相關信息，澄清有關言論，把“誤解”的幾率降到最低。當然，媒體也應當學會自律，客觀、真實地報道代表委員言論，一起打造採訪與被採訪雙方的共贏關係。

　　稿源：荊楚網

　　(來源:荊楚網)