黃暉/繪

　　謊稱加班瞞妻子與人約會 被拍下稱隱私權受侵犯

　　阿杭(化名)最近遇到了一件煩心事：他在一處公共場所拍了張照片，上傳到網上，結果被當事人認出，對方稱隱私受到侵犯，要來告他。擔心惹上官司的他，向早報法律顧問團諮詢，他的行為是否會觸犯別人的隱私呢？

　　事件：廣場上拍張照傳上網惹麻煩

　　與時下眾多攝影愛好者一樣，阿杭閒暇時，喜歡帶上自己心愛的相機，出門旅遊或者到街上去拍拍照，一來二去，就積累了很多的照片。這些照片，題材多樣，阿杭經常將照片上傳到網絡，供網友欣賞評論。

　　意外的是，其中一張照片給他帶來了麻煩。這張照片取材于一個廣場，照片上還有個男人的側影。照片在網絡流傳開後，該男子找到了阿杭，稱他侵犯了自己的隱私。

　　背後：男子約會曝光稱被侵犯隱私

　　該男子稱，那天自己跟妻子説要去加班，實際上正跟別人約會。妻子看到照片後，就認定他在撒謊，兩人為此鬧得不可開交。“要不是你，我妻子不可能發現我那天跟別人約會的事情。你侵犯了我的隱私。”該男子稱要告阿杭。

　　阿杭有一肚子委屈。他説，自己是無意中拍下的，並非有意為之，且是在公共場所，怎麼就侵犯了那個男人的隱私了？自己將照片傳到網絡，也不是出於盈利的目的，完全是為了欣賞。他向律師諮詢，在公共場所拍照，是否會侵犯他人的權利呢？在公共場所拍照，應該注意什麼問題？

　　律師説法

　　發佈照片並非公共利益需要

　　因此拍照者有侵犯隱私權之嫌

　　史羊拴：公民的肖像權和隱私權都是我國《侵權責任法》中保護的權利範圍，肖像權是指自然人對自己的肖像享有再現、使用或許可他人使用的權利，而隱私權則是指自然人享有的對其個人的，與公共利益無關個人信息、私人活動和私有領域進行支配的一種人格權。

　　本事件中，如果一般人憑照片就認出該男子，雖然拍照者並非以盈利為目的，但未經該男子同意擅自發佈也不妥。是否侵犯了隱私權，關鍵是照片是否揭露了該男子的個人活動領域，如果除了一個側影之外，並無任何其他不妥，就不構成侵犯隱私權；反之，如果照片完整再現了該男子的行為，那麼就構成對隱私權的侵犯。最後，肖像權和隱私權免責的一個前提都是“公共利益”需要，但是公共利益應該以國家利益、社會利益為限，本事件中，雖然拍攝是在公共場所，但是發佈照片的目的並無任何公共利益可言。(東南早報)