本報記者李松黃潔

　　3月2日，新修訂的《環境空氣質量標準》正式發佈，在這個新的標準中，增設了PM2.5濃度限值和臭氧8小時濃度限值兩項新的指標，並確定兩項指標的最後實施時間為2016年1月1日。對於始終對大氣污染和空氣質量格外關注的北京市民來説，新標準的實施迅速成為人們街頭巷尾熱議的話題之一，也有很多群眾提出，正值全國“兩會”召開，希望能夠通過代表、委員，將群眾的呼聲在會上進行反映。

　　“對於新標準的實施，我們鼓掌歡迎，説明國家對空氣質量的重視程度越來越高。如果按照這樣的標準發展下去，我相信北京的藍天會越來越多。但是，新標準實施的實際效果到底能如何？”一位袁女士對記者説，空氣質量監測是一件技術性很強的工作，如何能夠保證監測標準的一致性、監測數據的準確性，如何讓老百姓相信數據是準確的，是新標準能夠發揮作用的前提性工作。政府的相關部門應該在這個方面多做一些工作。

　　在外企工作的張先生認為，我們公佈數據的渠道過於單一，一旦政府在履職的過程中不負責任，數據的準確性難免出現偏差。在這種情況下，可以考慮讓更多的環保方面的專家，甚至一些環保組織參與其中，讓數據的監測受到更多的監督。

　　除了監測數據的問題外，許多群眾對於如何強化環境治理提出了自己的看法。一名經常參與路面值勤的民警告訴記者：“北京對於環境的治理確實做了很多的工作，就拿大貨車進京的問題來説，北京警方查堵非常嚴格，卻仍無法杜絕。事實上，單純靠警方一家的力量還不足以根治這一問題，需要各相關部門聯動配合。環境治理也存在這個問題，需要政府部門之間的協作配合才能真正做好。”

　　與此同時，很多人提出，目前環保的相關法律法規中，對於環保不達標等違法行為的懲戒力度太小，導致違法成本過低，很多人只在應付檢查的時候才做做樣子，不能從根本上解決問題。因此，應該加大法律法規中懲罰性的內容，向發達國家學習，提高處罰力度，對違法犯罪分子形成威懾。同時，為杜絕一味追求GDP增長而不惜以環境污染為代價的現象，環保治理過程中，加大屬地領導的環保責任也是必不可少的一項，一旦地區發生重大污染事項等問題，除直接責任人外，還要追究直接領導責任。