　　東方網記者劉華賓3月4日報道：民間“收養”的文物有沒可能合法化？文物收藏市場可否適度開放？今年是《文物法》頒布第10年、修訂案頒布第5年，上海市全國人大代表王戰、張兆安共同提出一份議案，建議進一步修訂《文物法》，在加強文物保護的同時，嚴格劃定國家收購收藏的珍貴文物，明確規定允許流通的低等級文物，讓文物“私生子”領上個“準生證”。

　　建議適當放開文物市場
　　
　　中國有多少文物？都在什麼地方？這兩個問題的答案，很可能不能讓人滿意。不少文物專家提出，現狀文物“家底”模糊、民間收藏身份不明等問題，一定程度上造成了文物流失嚴重。

　　張兆安代表提出，《文物法》第五十條、五十一條、五十五條的規定，確認了民間收藏的合法地位，但又禁止“其他單位或者個人”從事文物的經營活動，其結果可能是，“國家收藏不了的文物，民間再不收藏的話，可能就流失到國外”。

　　國家文物局的一份調查顯示，我國２５％的館藏文物存在不同程度受損，且受損的趨勢還在繼續。與此同時，在數以千萬計的館藏文物中，不少文物長期躺在庫房內“睡覺”，無法發揮文物應有的作用。張兆安代表建議，適當放開文物市場，部分文物收藏於民間，讓一部分文物保護得更好，還可把有限的財力集中到各地文物保護單位，管理和保護更加珍貴的文物。

　　明確文物認定標準和方法
　　
　　近年來，我國民間收藏越來越熱，收藏市場越來越旺，但與此相對照，《文物法》中相關條款有時顯得“不適應”，例如，對文物的認定標準和方法的規定比較模糊，以至於造成湖南梆州汝城“聖旨”風波等案例發生。

　　全國人大代表王戰説，由於沒有統一標準，各地博物館選擇文物藏品只能憑著對文物的不同認識來進行，有的降低標準，導致大量不符合要求的物品成為文物藏品，有的提高標準，大量應當成為文物藏品的卻因此流失。他建議，重新修訂《文物法》，分別明確珍貴文物和一般文物的認定標準和方法，確定哪些屬於省級以上部門管轄的。同時，明確規定文物進入流通領域的範圍，分清什麼等級的文物由國家收藏，什麼等級的文物可以由民間收藏，明確什麼等級的文物可以流通，什麼等級的文物不可以流通。

　　王戰代表還建議，在《文物法》中明確規定文物進行自由交易的範圍，確定各級博物館對什麼等級的館藏文物可以進行交易，對什麼等級的館藏文物不可以進行交易；明確規定出土的文物、國家珍貴的文物由國家文物局、省級文物主管部門收購、收藏，不可移動文物根據級別不同，分別由省級、市、縣級文物保護單位管理。