近日，一則西安城管局以單價4320.85元採購制服的中標公告在網上熱傳，並引發網友諸多質疑，有網友提出會不會太過昂貴，並質疑其中是否有“貓兒膩”。西安城管方面在接受當地媒體採訪時辯稱，整套制服雖然單價4320元，但包含了十幾件物品，當記者詢問具體包含哪些物品時，城管方卻稱“我沒有義務給你説”。記者查詢後發現，此次採購的總金額可能高達850萬元(5月25日《南方都市報》)。

　　儘管公眾已經習慣了官員諸如“你是替黨説話還是替老百姓説話”、“拉屎要不要告訴你”、“你是不是黨員”之類的最牛官腔，但我們還是對城管的傲慢感到驚詫。按理説，國家機關所花的每一分錢都來自於國家稅收，公眾有知情權，城管也不例外。城管用850萬元的鉅資搞“天價制服”，作為人民代議機關———人大和人大委託的機關———財政部門，沒有好好守住納稅人的“錢袋子”，已經是讓城管佔便宜了，現在城管居然還要拒絕接受民眾的監督，不讓民眾知道這些錢的來龍去脈，我不知道，他們怎麼學習十七大關於保障公民“知情權、參與權、監督權、決策權”的論述的。

　　不過，民眾可不止一次見識城管的傲慢了。今年4月，一篇網帖《耒陽市最牛的霸王車》曝光稱湖南耒陽市城管大隊所屬的車牌為“湘D82826”的車，從2005年起已違章500多次，在衡陽市排名第一，但從未接受處罰。帖子還稱在違章記錄中排名第2、第36、第43和第67的也都是耒陽城管的車。至於城管粗暴執法、打人等其他的醜聞更是比比皆是。

　　西安城管用850萬元買制服，耒陽市城管闖紅燈如入無人之地，其實都跟城管是地方政府的“私生子”身份有關。各級城管部門其實出身是“妾身不明”，至今沒有一部法律明確確立城管機構的存在和規範城管的權力，城管的執法權力都是由地方政府將其他部門的權力轉讓得來的，是典型的地方政府的“私生子”。城管之所以在身份不明確的情況下牛氣沖天，是因為城管統管著市容環境衛生、城市規劃、園林綠化、市政管理、環境保護、工商行政管理、公安交通管理等領域的部分或者全部事務，街道的整齊、劃一、光鮮都靠它，地方政府長官的政績也靠它。所以，城管集地方政府千寵百愛于一身，闖闖紅燈算什麼，850萬元買制服算什麼。

　　城市的管理當然少不了城管部門的存在，但這些年城管自恃傲慢，與民眾關繫緊張對立，引發民眾的普遍不滿也是不爭的事實。這種緊張對立，長此以往必將把火引向政府，從而降低政府本身的公信力。所以，在法律沒有給城管正式頒發“準生證”，地方政府更應當管好自己的“私生子”，防止城管的傲慢讓“老子”埋單。眼下，重要的是，派出紀檢監察部門去調查一下西安城管制服是否超標，是否存在官商勾結，給民眾一個滿意和清楚的交待。（楊濤）

責編：齊文超