2月23日，一男子在揚州市區突然將現金撒向空中，然後跳河自殺。周圍市民見狀，一邊報警一邊幫他撿錢。汶河派出所輔警顧瑞山、朱春忠接警後趕到現場跳入河中，救起這名240斤重的男子，結果卻雙雙受傷。與此同時，該男子拋撒的9150元現金被揚州市民撿起後一分不少地送了回來。這種愛心接力，無疑是雷鋒精神的生動再現。聯想起幾個月前佛山的小悅悅事件，難道是揚州和佛山兩座城市的市民在道德水準上有巨大反差？

　　當然不是！撿錢歸還、救人上岸，這些好事做完後，沒有任何煩惱或後遺症；而救起遭遇車禍的小悅悅，則有可能被家長質疑你就是肇事者，這才是那18路人“冷漠”的深層原因。正如汶河派出所所長趙劍比較這兩起案例後所言：如果沒有後顧之憂，其實每個人都願意學雷鋒。

　　有人説雷鋒精神過時了，其實不然。雷鋒精神其本質是無私的愛和奉獻，這種精神是可以跨越時空、永恒不朽的。可為什麼這些年人們對“學雷鋒”不積極了？很大程度上是身邊的環境出了問題。試想一下，如果雷鋒能夠穿越，今天的他敢在車站幫陌生人拎行李嗎？人家可能會大喊搶劫；他敢私自到工地幫人做工嗎？人家可能會懷疑他偷建材；他敢在空車的時候捎上路人嗎？路政可能會罰他非法營運；他敢扶老奶奶過馬路嗎？人家摔倒可能會訛上他；他敢“出差一千里，好事做了一火車嗎”？人家可能會説他炒作……我們身邊，這樣的例子已經不少。

　　樂於助人本是傳統美德，但趨利避害也是人的本能，如果施與幫助可能會帶來麻煩甚至不測後果，有人猶豫、甚至不肯伸出援手便可理解。最近成都發生的一件案例就值得深思：一位私家車主貼出這樣的廣告：免費拼車，孕婦老人除外。能説這位私家車主不是在學雷鋒？但他願意免費搭乘素不相識的人，為什麼要“孕婦老人除外”？這位車主的糾結其實反映了現在大部分人做好事時的心態，講奉獻，但不要惹麻煩。

　　雷鋒做了一輩子好事，卻從沒聽説他因為做好事惹上麻煩，這恐怕才是他“可持續”的重要原因。因此，與其説雷鋒照亮了那個時代，不如説那個時代造就了雷鋒。今天，我們呼喚雷鋒，更呼喚適宜雷鋒精神生長的土壤。“今天的你我能否重復昨天的故事”？要想“雷鋒的故事”繼續上演，就必須通過多種途徑，下大力氣營造出適宜雷鋒精神傳承的社會土壤，讓做好事的人沒有後顧之憂，雷鋒精神才會被再次大寫！