丁 剛

　　美國大選越來越像一場演了無數遍的老戲，除了出場者的聲調會有所不同以外，連唱詞唱腔都大同小異。真該好好統計一下，美國總統候選人近年來指責中國的言詞，重復的究竟有多少？

　　幾天前，美國共和黨總統候選人羅姆尼在《華爾街日報》上發表文章，誓言要確保21世紀是美國世紀，而不是中國世紀。他信誓旦旦地宣稱，“我當上總統的第一天，就會把中國定為貨幣操縱國，並採取合理的反制措施。”

　　英國《金融時報》的報道一針見血地戳穿了羅姆尼的這張“空頭支票”：“根據美國法律，把中國列為匯率操縱國需要美中兩國政府展開談判。在全球貿易規則之下，單方面徵收關稅可能是非法的。”

　　上周，羅姆尼又趕到美國製造業的重要基地──俄亥俄州為競選造勢。羅姆尼在俄亥俄州的第一站是一個叫做“美國標牌”(American Posts)的工廠。

　　作為當地創造就業的典型之一，“美國標牌”似乎具備了羅姆尼借攻擊中國來籠絡人心的條件。羅姆尼在講話中指責中國“靠操縱人民幣、肆無忌憚地竊取知識産權”等手法，奪走了美國人的工作機會。他盛讚這家企業能從中國競爭對手手裏奪取市場份額。他説：“我很喜歡聽到一家企業説，‘我們要與中國一爭高下，我們要打敗他們’。”

　　羅姆尼有意忽略了遠比這家工廠對俄亥俄州更重要的一組數據。根據美中貿易全國委員會的統計，2000年到2010年，俄亥俄州對華出口累計增長了686%，而對全球其他地區的出口累計增長僅50%。中國已成為俄亥俄州的第三大出口地，僅次於墨西哥和加拿大。2010年該州對華出口達23億美元。在這個巨大數額的後面，又有多少羅姆尼有意回避了的就業機會啊。

　　再讓我們關注一下“美國標牌”的成功經驗，就可以看出羅姆尼的指責是多麼荒唐。“美國標牌”主要生産支撐路邊指示牌和建圍欄用的金屬立柱，創辦于2005年。該廠據説已成為這一産品生産領域中僅剩的一個美國企業。

　　工廠的老闆叫芬尼格，他近年來參與發起了“購買美國貨運動”。芬尼格承認，其主要競爭對手是“中國製造”，但他並不認為他的主要目標是要遏制從中國進口鋼鐵産品，而是為了重新喚醒“美國人對美國製造業的自豪感”。

　　芬尼格的工廠之所以能夠挺立到今天，按照其説法，主要得益於兩個方面：一是質量優於中國製造的同類産品；二是供貨及時，並能按客戶要求隨時調整産品類型。芬尼格説：“客戶如從中國進貨，雖價格低廉，但量要大，且需數月時間才能到貨。”

　　芬尼格説的這兩點，實際上就是“一流的服務與質量”，它點到了美國就業的軟肋，也正好可以用來反駁羅姆尼對中國製造搶走美國人飯碗的指責。道理很簡單，如果美國製造業都能像“美國標牌”這樣，在質量與服務上達到一流水平，美國人也就不用擔心自己的飯碗被別人搶走了。歸根結底，打開美國就業這把鎖的鑰匙就在美國自己手裏。

　　借指責中國來拉選票的陳詞濫調被一而再、再而三地隨意使用，只能説明候選人缺乏政治智慧。羅姆尼們真的需要好好想一想，當政治家本應有的深謀遠慮的理性被嘩眾取寵的鼓動所替代，國際社會對美國這個世界一流強國的政治還會有多少信心呢？

　　(作者為本報高級編輯)