聯合國人權理事會第十九屆會議3月1日通過一份譴責敘利亞人權狀況的決議,將敘利亞國內流血衝突全部歸咎於敘利亞政府。該決議沒有釋放出任何通過政治與外交手段解決敘利亞問題的信號。

　　這是有關國家試圖在聯合國安理會和聯合國大會推動單方面譴責敘利亞政府後，再一次在聯合國舞臺上借保護人權之名，為軍事干預敘利亞危機進行鋪墊。

　　敘利亞流血衝突加劇，人員傷亡增多。如果真的關心敘利亞人民的生命安全這一最基本人權，有關國家理當積極斡旋，促成衝突雙方停火，實現政治和解。向敘利亞政府單方面施壓的同時，積極武裝的衝突另一方，只能是火上澆油。

　　這幾天，另一個“人權問題”正成為一些人炒作的熱點。繼韓國拋出所謂“脫北者”問題後，某些歐洲國家的議員也在隨聲附和，美國國會還準備舉行“中國遣返朝鮮難民”聽證會。

　　難民是由於種族、宗教、國籍、身為某一特定社會團體的成員、或具有某種政治見解的原因而畏懼遭受迫害，置身在原籍國領域外不願或不能返回原籍國或受該國保護的人。所謂“脫北者”出於經濟目的非法進入中國境內，根本不是什麼難民。中國根據國內法、國際法和人道主義原則予以妥善處理，無可指責。

　　韓國將所謂“脫北者”問題提交聯合國人權理事會，不過是打著人權幌子來實現某種政治目的。目前，半島局勢處於全面對立狀態。朝鮮明確表示不與韓國，特別是李明博政府溝通解決半島問題。面對朝美直接對話，韓國的壓力和失落感在加大，擔心在朝核問題上被進一步邊緣化。然而，無事生非地提出所謂“脫北者”問題，又能發揮什麼作用呢？

　　聯合國人權理事會有關敘利亞問題決議和圍繞所謂“脫北者”問題的炒作有一個共性，就是煞有介事地佔據道義制高點，借人權問題向他國施壓。然而，這註定是一條走不通的路，人權不是推行政治意志的“百搭牌”。

　　作為人權領域國際合作的重要場所，聯合國人權理事會應恪守職責，嚴格遵守《聯合國憲章》，按國際法基本準則行事。