　　“一輛賣早點的不銹鋼小推車，長不過2米，街道推薦給我們的價格竟然要3000多元，這裡面難道沒有貓膩？”近日，有讀者向快報來電反映，蘇州市金閶區留園街道強制轄區內的流動食品攤主購買統一規格的便民服務車，每輛價格3000元~4000元不等，攤主們對此很不滿。記者連日來調查發現，這種便民服務車市場價只要1500元左右。昨天，涉及此事的留園街道辯解稱，這是廠家與攤販商定的價格，與他們無關。

　　（現代快報3月1日訊）

　　留園街道稱，這是廠家與攤販商定的價格，而商販卻稱是不知道的，我們到底該信誰呢？這個倒不是很重要，問題的關鍵在於：城管為什麼要向商販推薦呢？難道只是出於“為商販服務”嗎？如果是，那又為什麼事前不向商販表明：可以自願定制手推車！

　　我想，如果把這個事情給説透了，商販們也未必會去麻煩和他們“有仇”的城管，而是自己選擇去定制。況且，既然是商販可以自己定制，那需要什麼樣的車也只有商販們自己知道，而城管又是怎樣了解每個商販的需求呢？那麼懸殊的價格，縱然是留園街道再三的辯解，也是解釋不清的，因為他們做了一件稀裏糊塗的錯事。

　　而對於城管的“強制推薦”，商販們剩下的是什麼呢？──質疑。這個詞看起來是那麼的貶義，只有在不確定的情況下，才會用這個詞，也就是説，商販對於城管的做法到底合和合理是不確定的，沒有足夠的知情權！在商販的眼中，城管是惹不起的，所以，他們推薦的車能不買嗎？即便有人不買，他們心裏估計也是七上八下的。

　　我們不妨把商販和城管的角色互換一下，讓商販向城管推薦某種東西：比如，怎麼樣來治理街道、怎麼樣管理夠合理、怎麼樣才能讓雙方都意的建議，城管會接受嗎？他們要麼接受，要麼直接的拒絕，絕對不會有什麼“城管質疑商販”的事情發生。為什麼城管可以一掃商販，而商販卻只能質疑呢？

　　商販應該有足夠的知情權和否決權，能夠和城管在一個平臺上對話，沒有這樣的保證，商販對於不合理的規定只剩下“質疑”的權力了。

　　稿源：荊楚網

　　(來源:荊楚網)