3月1日《溫州商報》報道：一名年輕女子欲跳江輕生的行為，意外帶出了一名“問題”副局長，更令人咋舌的是，他曾在當地紀檢部門工作。目前，這名副局長已被停職。有人認為，相關部門在幹部任免上還應當加強把關，幹部自身也應嚴於律己。

　　紀檢幹部致人懷孕，到底算不算“新聞”？看來也沒有多少必要成為“新聞”。貪官污吏成批量的産生，而相對應的是，“凡貪必色”成為一種官場腐敗規律。酒肉穿腸過，原則心中留，門都沒有。當革命的小酒一頓接著一頓，當“革命的大錢”一撥接著一撥，那原則、黨性、廉政就成了瞎話。不僅幹廉政的不廉政，干紀檢的不守紀，幹法律的也跟著亂法，吃了原告吃被告，不是一種執法犯法式的司空見慣？靠山吃山靠水吃水，從來不是一種腐敗的規律？那麼，紀檢幹部不腐敗不好色不違法亂紀，就是一個偽推理偽命題。而是紀檢幹部也是官員的一種，凡官員會發生的腐敗現象違法亂紀的現象，一概可能在紀檢幹部身上發生，因此説，這是一個偽命題。紀檢幹部致人懷孕，與那些包二奶三奶司空見慣的現象比較來説，也沒有必要成為“新聞”。

　　一名不願透露姓名的“知情人”反映，單位確實有人對鄭某的情況有所知曉，可礙于同事關係，對其私生活方面也不便多言。官員的私生活姓公還是姓私？至少八小時之外的權錢財色生活應當姓公。而既然其同事都説“對其私生活方面也不便多言”，那所謂的“八小時之外”的監督又從何談起呢？這位副局長是何時搞大了這位女性的肚子，又搞大了多少歡場女性的肚子？擴而大之，又有多少局長副局長在搞大別人的肚子？在這一點上，韓峰之類是“先輩”，張二江據説也相當“生猛”，“火力”無極限，女性成百的搞。那麼，有多少好色官員可以重來？有多少官員正在重來？對於這樣的一個“有圖有真相”有“性日記”佐證的事實，能睜著眼説瞎話説是“危言聳聽”嗎？

　　家住永嘉上塘的麻先生稱，有時託人辦事，吃完飯後免不了要繼續應酬，KTV是首選，有時會有機關幹部與他同往。“有時會有機關幹部與他同往”，這樣的“證詞”其實還有些謙虛，而是事實上大大小小的企業主經理們老總們，無時無刻不在與機關幹部“同往”“天上人間”之類的歡場。革命小酒是第一步，“圍著裙子”是第二步，打情罵俏是張三步，那最後一步是什麼——阿Q也知道想跟吳媽之流的“好事”也就無需多言了。因此説，“與機關幹部同往”，成就了該副局長與另一當事人胡小姐的懷孕“成果”。那些正在與機關幹部“同往”的企業主們，那些正在與機關幹部打得火熱的“胡小姐”們，不都每天都在上演如此“好戲”嗎？

　　紀檢幹部致人懷孕，算不上“新聞”是一層悲哀，有多少致人懷孕可以重來且正在重來是第二層悲哀。“凡貪必色”，“色”字背後，是比“致人懷孕”更可怕的權錢腐敗。（李振忠）