備受關注的敘利亞新憲法草案獲得了近9成支持率，但英美等西方大國對敘政府的這一民主化舉措並不買賬。白宮方面將其評為“可笑”舉動，是對敘利亞革命的“嘲諷”。而在此前召開的“敘利亞之友”會議上，國務卿希拉裏則指責中俄“不僅擋在敘利亞人民奮鬥的道路上，而且擋在整個阿拉伯之春的道路上”，是“卑劣的”。

　　敘利亞局勢持續動蕩，似乎離和平越來越遠。內髮發展到如此地步，西方插手很深，它們全力支持反對派勢力，不斷製造話題挑撥矛盾。在安理會對敘利亞的制裁提案被否決後，它們還揚言要在聯合國框架外解決問題，美國甚至表示將不排除以軍事干涉推翻巴沙爾政權。一番角力和博弈之後，西方攪動敘利亞滑向全面內戰的可能性不斷增大。

　　敘利亞問題不是孤立的。中東很多國家在經歷了“阿拉伯之春”的“洗禮”後，陷入內亂甚至戰爭的局面。倒是那些西方大國，打著“人道主義”的旗號不斷輸出武力，將自己眼中的“刺頭”一一拔掉，使自己成為中東局勢的裁判員。所謂的“阿拉伯之春”不過是西方大國向中東滲透的幌子罷了。希拉裏在這個問題上大放厥詞，完全是霸權邏輯、強盜邏輯。所有政權都有它的歷史成因和社會土壤，選擇哪個執政者是本國人民自己的事。可長期以來，西方大國卻總習慣從自身利益來干涉他國內政。全民公決是多麼體現西式民主的政治形式，但敘利亞人民的選擇沒能實現西方的戰略意圖，於是便被嗤之以鼻。如此雙重標準，對一向自我標榜“民主”的西方大國是個莫大諷刺。

　　眼下，敘利亞人民最需要的是和平與穩定。但西方大國對這一樸素願望卻不管不顧，仍舊在挑撥是非，試圖以武力干涉將敘利亞變成下一個利比亞。歷史和現實一再證明，戰爭無法解決國際爭端，可以細數一下近年來西方大國發動的這一系列軍事行動，無一不是把原本安定的地區攪得一團糟，還讓自己深陷戰爭泥潭無法自拔。吃這麼多塹也該長一智了，就目前來看，各方坐下來和談無疑是化解敘利亞危局的最佳選項，貿然動武，誰都撈不到好處。