新華網北京3月1日電（記者岳瑞芳、孫偉麗）北京市文物局近日宣佈將投入鉅資重建6處北京城標誌性歷史建築，且每年要增加10億元用於文物與歷史文化名城保護。

　　消息一齣，各界議論紛紛──為何不該拆的“真文物”被不明不白地拆掉了，而又要花鉅資在故地新建“偽文物”？“亡羊補牢”重建新城樓能否再找回原來的韻味？記者對此進行了調查。

　　投鉅資重建6處標誌性建築

　　北京市文物局近日宣佈，將投入鉅資啟動新中國成立以來最大規模的“名城標誌性歷史建築恢復工程”，擬按照原來的建築形制在北京外城西南角樓、永定門箭樓及甕城等6個地點新建標誌性建築，恢復北京原有的“凸”字形城郭。

　　“內九外七皇城四”，城門和城墻曾是老北京城最顯著的標誌，更是勾勒出了北京城典型的“凸”字形城郭。新中國成立後，因交通等方面的需求，明清北京城墻被拆除。

　　為彌補這一歷史缺憾，2002年出臺了《北京歷史文化名城保護規劃》。規劃要求，必須從整體上考慮北京舊城的保護，具體體現在舊城“凸”字形城郭、歷史河湖水系、傳統中軸線、皇城等10個層面的內容。基於規劃的要求，相關部門決定實施此次歷史文化名城標誌性景觀的恢復。

　　針對文物部門的“大手筆”，社會關注點集中在質疑上。不少評論認為，命運多舛的北京古城樓真是拆也折騰，建也折騰：拆一處，修一處，重建的還有歷史意義嗎？一年10億元的大手筆確實讓人“肝疼”，值麼？有點銀子把僅剩下的老房子都看護好了，別再“維修性拆除”比啥都強。

　　但也有聲音肯定了北京市主動恢復古城的態度，認為“想修比想都不想進步了”，但人們心中更多的是懷疑新建築能否找回曆史的感覺。

　　有學者公開表示：500年後，我們的後人也會把現在的北京城當做文物，並會加以説明──重建標誌性建築為“倣明朝建造”。這如同歷史上很多倣前朝的瓷器一樣，工藝再好，也只是個“倣”。

　　(來源:新華網)

　　【1】【2】【3】