本報訊近日，湘橋區法院法官耐心細緻做通當事人的思想工作，成功調解了一場激烈的房屋糾紛，取得了案結事了的法律效果和社會效果。

　　原告翁某明與被告翁某素原是鄰居，1998年4月24日，原告與被告訂立一份《協議書》，約定被告將潮州市湘橋區太平路兩套房賣給原告，房款共人民幣13萬元。爾後，原告依約先後分多次付清房款，被告于1999年初將兩套房屋交付給原告使用。但因雙方對合同約定內容理解各異，産生矛盾，被告一直沒有協助原告辦理房産産權轉移登記手續。不久，被告家中拉閘門和大門門鎖遭到破壞，其認為是原告所為。雙方矛盾加深，故原告將被告告上法庭，要求被告協助原告辦理房産産權轉移登記手續。

　　法院承辦該案時，被告情緒激動，多次向法庭表示準備提出反訴。承辦案件的法官林麗如了解案情後，多次與原告和被告進行座談，做他們的思想工作。被告表示如果原告願意承認錯誤並修復被告家中大門，便同意協助原告辦理房産産權轉移登記手續；原告亦表示願意幫助被告修復家中拉閘門和大門鎖。但原告雖口頭答應，卻遲遲沒有行動，調解工作陷入了僵局。

　　承辦法官認為，本案雖屬於房屋買賣糾紛，亦屬於鄰里糾紛，雖判決容易，但心結難解，最終影響的是百姓的安居和社會和諧穩定。基於此認識，近日，法官便趕往原告、被告家中，分別耐心細緻地做他們的思想工作。為確保雙方履行承諾，法官將雙方約在一起，原告主動自備工具修理了被告家中拉閘門和大門門鎖。被告感到原告態度誠懇，也作了自我批評，雙方重歸於好。隨後，承辦法官陪同原告、被告一起到房管部門辦理相關的房産産權轉移登記手續。至此，一場激烈的糾紛完滿化解，取得了案結事了的法律效果和社會效果。

　　（林生）