去年6月，一個“棄嬰安全島”像十字路口那不起眼的崗亭一樣，屹立在石家莊市社會福利院院門外。這個僅有2.5平方米大的安全島，裏面有張鋪了兩層碎花小被子的嬰兒床和一台顯示為32.7攝氏度的保溫箱，作為棄嬰接收設施和臨時庇護場所。截至今年1月底，這裡面共生活過26名棄嬰。（2月29日《中國青年報》）

　　每一個棄嬰，都代表著一段不幸的身世，還有那些可能心懷歉疚的父母存在於我們不知道的角落。棄嬰是許多國家一時難以解決的倫理問題，棄嬰箱自打問世以來，就面臨著像石家莊社會福利院修建“棄嬰安全島”一樣的爭議。

　　有人認為，棄嬰是違法行為，設置專門接收棄嬰的設施，等於是“鼓勵不負責任的人做不負責任的事”，會變相縱容棄嬰行為，甚至可能導致棄嬰數量的增加。但也有很多人像石家莊社會福利院院長韓金紅，在糾結中找到一個説服自己的理由——我們改變不了遺棄這一行為，但可以改變遺棄的結果。

　　韓金紅院長的理由，也正是“棄嬰安全島”需要存在的邏輯：不管是出於什麼樣的緣由，與其讓遭遇不幸的幼小生命在路邊命懸一線，不如設置棄嬰收容箱，給予他們生存下來的基本保障。或許棄嬰收容箱未必合乎法理，但這樣一個取名為“安全島”的小箱子，像遮風避雨的崗亭一樣，給那些被遺棄的小生命些許溫暖和光亮，守護住人性關懷的底線。

　　至於棄嬰箱是否會鼓勵父母拋棄自己的孩子，逃避做父母的責任，我寧願相信，這些父母會忍心丟棄懷胎十月的親骨肉，一定是面臨極大的困境和壓力。至少那些選擇將孩子放在棄嬰箱裏的父母，總是希望被自己遺棄的小孩，以後會被送到福利院、或者被好心人收養，希望他成長。

　　孩子有被愛、被照顧以及在適當環境中長大的權利。儘管為人父母拋棄嗷嗷待哺的嬰兒，殘忍之舉或可涉及貧困、病疫、倫理、文化等各種複雜因素，但只要有社會，有生育，就難禁棄嬰問題。棄嬰現象作為一個複雜的社會問題，“棄嬰安全島”所引起的爭議，承載的不只是簡單的罪與罰。因為當個人救助棄嬰的做法在法理上引起爭議的時候，政府和社會就有責任健全、完善相關機制，更有效、更人性化地應對棄嬰問題。

　　或許，消減棄嬰問題，需要不斷發展社會經濟、減少貧困和培育更健康積極的社會心態，以及讓更多的人群能更理性地看待家庭、生育和生命。但棄嬰作為人類社會抹不去的傷疤，圍繞棄嬰的爭論會繼續，救助棄嬰的做法也會繼續。

　　那座不會出現在地圖上的“棄嬰安全島”，不是解決棄嬰問題的根本途徑，但當人們找不到其他讓棄嬰活下來的方法時，它依舊會在路的盡頭等著你。在我們可以看到的將來，不管是女還是男，不管是疾病還是貧窮，希望在這片生育他的土地上，永遠有一份屬於他們生存和幸福成長的空間和樂土。