選舉，一向是西方心目中“民主”的重要表現形式。但是，美國和澳大利亞目前的選戰卻讓人看到了這背後的代價。

　　美國共和黨幾位候選人角逐總統提名的選戰愈演愈烈，大有繼續拖下去的趨勢。週二，密歇根和亞利桑那州將舉行共和黨初選。不過，《紐約時報》的報道指出，目前的大熱門羅姆尼的團隊明確説，不管羅姆尼能否贏得這兩個州，共和黨的黨內選戰都可能持續至5月，選戰極有可能變得更加殘忍也更加昂貴。

　　數字顯示，美國共和黨總統競選人今年花費了51%的競選預算用於相互攻擊。持續的選戰意味著多大的金錢投入？舉個例子，挺羅姆尼的超級政治行動委員會“挽救未來”20日提交聯邦選舉委員會的申報明細顯示，“挽救未來”在1月共出資1350萬美元買廣告，以攻擊羅姆尼的競爭對手。

　　然而，多少次電視辯論過去了，共和黨總統參選人中依然無人取得決定性勝利。黨中資深人士甚至表示，他們已經開始尋找其他共和黨人甚至獨立候選人參加總統大選。

　　美國共和黨的“內耗戰”曠日持久。澳大利亞的工黨“內戰”則已有了結果。前幾天，陸克文突然在美國“閃辭”外長一職。隨後，現任總理吉拉德以黨主席職務為賭注向陸克文“下戰書”。兩人都抱著“不成功便成仁”的態度決意在27日“決一死戰”。為了造勢，雙方陣營開始了相互攻擊。根據《悉尼先驅晨報》的評論文章，在過去的一週，政客相互攻擊的負面言論佔澳大利亞媒體政治新聞的58%。

　　週一，吉拉德成功抵擋了陸克文的挑戰：在工黨高層投出的102票中，吉拉德贏得71票。然而，吉拉德真的是贏家嗎？陸克文曾説，他將退出政壇前沿，不再挑戰吉拉德。但是，工黨的內部矛盾並未化解。誰也不能保證陸克文不會再“出山”。而且，吉拉德受到了自由黨和自由黨-國家黨聯盟領導人艾伯特的攻擊。艾伯特必然將爭取吉拉德政府的獨立議員，以促成在議會中對吉拉德投不信任票，並使原定於2013年年末的大選提前舉行。如果成功推動提前大選，在民意調查中遙遙領先的自由黨-國家黨聯盟極有可能會取得壓倒性勝利。隨之而來的，將可能是吉拉德政府的很多立法被推翻，而外界也可能認為澳大利亞的主權風險提高。

　　這兩場鬧得沸沸颺颺的選戰讓世界看到了什麼？鉅額金錢、攻擊謾罵、巨大人力物力的浪費……這些，便是所謂“民主”的代價嗎？(張紅)