　　經過為期3個月的調研、統計和計算，中國經濟研究院日前發佈了2011年全國31個省份的“單位GDP人均可支配收入”，即“GDP含金量”。數據顯示，GDP排名高的省份，“GDP含金量”排名未必靠前。

　　我國的GDP總量連年高速增長，已躍居世界第二。人們在欣喜之餘，也對GDP寄予了更高期望：經濟發展的最終目的是讓人民群眾生活富足，GDP能在多大程度上轉化為居民收入和福利，不僅事關GDP的可持續發展，而且關乎社會的公平、正義與和諧。換言之，如果不能有效地轉化為居民收入和福利，那麼GDP數字再漂亮，對民眾來説也只是鏡花水月。

　　正是基於這一思路，“GDP含金量”這一新概念應運而生：先用某地GDP總量除以常住人口數量，得出人均GDP，然後用人均收入除以人均GDP，得出的“單位GDP人均可支配收入”即為“GDP含金量”。顯然，“GDP含金量”既不是人均GDP排名，也不是居民收入排名，而是反映二者的比值，人均GDP是分母，居民收入是分子。如果某地的人均GDP較高，但居民收入相對較低，其“GDP含金量”就較低；如果某地的人均GDP較低，但居民收入相對較高，其“GDP含金量”就較高。

　　為什麼有些地方的GDP總量較大、人均GDP較高，但居民收入卻相對較低？原因可能主要在兩個方面：其一，建也GDP、拆也GDP，GDP數字上去了，但並沒有創造多少社會財富，這是一種典型的“高增長、低發展”；其二，在GDP蛋糕分配方面，政府分得太多，民眾分得太少，很多民眾並沒有充分享受到經濟發展的成果。當然，還有一個原因也不能排除，那就是有些地方的GDP存在“注水”現象，虛報的GDP畢竟不可能轉化為居民收入，GDP數據虛高，“GDP含金量”必然被拉低。

　　中國經濟研究院公佈的“GDP含金量”排名未必準確無誤，但它無疑為我們正確認識GDP提供了一個嶄新的視角：追求GDP“量”的快速積累是必要的，但當我們的GDP總量雄居世界第二時，就應該轉而更加注重GDP的“質”。什麼是高質量的GDP？一方面，它必須是能夠可持續發展的GDP，而不能是“黑色GDP”、“帶血的GDP”或“有毒的GDP”；另一方面，它必須是能夠給民眾帶來實惠的GDP，而不能是“注水”的GDP、只作為升遷資本的GDP或只讓政府富起來的GDP。因此可以説，“GDP含金量”就是GDP質量的直觀表徵，它體現了GDP的虛與實，揭示了GDP的“民生含量”，反映了民眾分享GDP蛋糕的大與小，映照出政府“還富於民”力度的強與弱，它考驗著地方政府的執政理念和發展觀念，並且作出了有益的提醒。

　　中國之大，地區發展極不平衡，各地的GDP總量、人均GDP、人均收入並不可比，但作為居民收入與人均GDP的相對值，各地的“GDP含金量”卻具有很大的可比性，對地方政府及官員而言，“GDP含金量”才是更為實在、更有意義、更關乎民眾切身利益的政績。晏揚