央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

公車私用出事判賠該驚醒誰

發佈時間:2012年03月02日 03:34 | 進入復興論壇 | 來源:大眾網-齊魯晚報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  2009年,時任雲南尋甸縣人大常委會副主任的張文新在公休假期間,開著公車帶著家人朋友去東川區給岳母遷墳,途中墜崖身亡。事故造成3人死亡,2人受傷。張文新被認定對事故負責。張文新之子隨後起訴當地人大索賠,法院近日判決尋甸縣人大常委會辦公室賠償其34萬元。

  誠然,出了這樣慘烈的事故,我們應當表示同情,可感情上的關心與經濟上的賠償是兩碼事,總不能因為出車禍的是官員、開著的是公車就把兩碼事兒混到了一起吧?更讓人大跌眼鏡的是,這樣的索賠要求竟然得到了支持。難道説,公車私用還來理了?但不知,這理又何在?

  公車損毀了不僅沒要來賠償反而被墜崖喪生官員家屬倒打一耙,還要繼續貼錢,一場悲劇以官員家屬的完勝畫上了句號,在這樣的處理結果面前,官員家屬情緒穩定,尋甸縣人大常委會情緒穩定,唯一不能淡定的恐怕就是我輩小民了。

  其實,對於公車,近日有個交警説得好:這是你的車嗎?這是納稅人的車!納稅人的車,就該按納稅人的授權使用,按照法律的規定使用。尋甸縣公車私用惹出的官司,激起民眾如潮的質疑,實在算得上一記震耳的驚堂木聲,只是不知有多少單位及其領導聽見了。

  在大家眼裏,整個事件就像在看一場“雙簧”,只不過票價有點兒高,得34萬呢,還不算損壞的車輛。這樣高昂的成本民眾實在付不起,所以,在肉疼之餘,我們也想問問,無緣無故就被割了兩刀,我們又該向誰要賬?公車私用到底是誰批准的,付出這樣慘重的代價又該受到什麼樣的處罰,總得給大家個説法,不能受傷的總是民眾,畢竟,我們是納稅人,不是“冤大頭”。

熱詞:

  • 公車私用
  • 尋甸縣
  • 張文新
  • 雙簧
  • 賠償
  • 2009年
  • 驚堂木
  • 法院
  • 判決
  • 人大常委會辦公室