　　綠色創意公司一怒之下，將其中一家網站──PPS網絡電視的運營方上海眾源網絡有限公司告上法庭。記住這今日獲悉，上海一中院新近對此案作出終審判決，眾源網絡公司立即停止侵權，並賠償綠色創意公司經濟損失等8萬4千元。

　　綠色創意公司稱，《花兒朵朵》節目所有著作權及相關權利全部歸其所有。自從2010年4月開播後，《花兒朵朵》收視日益攀升，進入總決賽階段後，“花兒”風潮更是席捲全國熒屏，成為2010年最火爆的電視節目之一。同時，綠色創意公司與多家網站合作，將《花兒朵朵》節目的非獨家視頻網絡直播和內容點播的互聯網傳播權授予數家大型互聯網公司，並簽訂合作協議。

　　然而，綠色創意公司發現，在“PPS網絡電視官方網站-全球最大的網絡電視服務商”網站上，可以在線觀看《花兒朵朵》節目。而PPS網絡電視的運營方上海眾源網絡有限公司並未獲得任何授權。

　　綠色創意公司將眾源網絡公司告上法庭，請求法院判令眾源網絡公司立即停止侵權行為，刪除相關視頻文件，並賠償經濟損失及合理支出15萬元。

　　一審法院認定《花兒朵朵》及其衍生節目全部為類電影作品，判決眾源網絡公司立即停止侵權，賠償綠色創意公司經濟損失及律師費8萬4千元。

　　眾源網絡公司不服一審判決，上訴至上海一中院。在庭上提出異議稱，《花兒朵朵》及其衍生節目為現場表演的錄製，不屬於類電影作品，而是錄音錄像製品。因此一審判決的賠償數額過高，請求撤銷原審判決，駁回綠色創意公司的所有訴訟請求。

　　上海一中院審理後認為，本案中，《花兒朵朵》的海選、見面會等反映的是現場表演的機械錄製，不應認定為類電影作品。總決賽整個節目有明確的主線，應確認為類電影作品。但無論是類電影作品還是錄像製品，其權利人都享有信息網絡傳播權。

　　綠色創意公司提供的證據能證明眾源網絡公司未經許可，通過信息網絡向公眾提供《花兒朵朵》及其衍生節目的事實，一審法院判決眾源網絡公司停止侵權並無不當。至於賠償金額，一審法院酌情確定的金額在合理的範圍內。法院遂作出維持原判的終審判決。