有消息稱，某市城管一線共有12名碩士，而且這些碩士城管隊員中有的就是從事沿街巡查工作。消息一齣立即引發網友熱議，一些網友稱，初中生就能幹的工作，碩士去做，這不是浪費嗎？面對熱議，這些碩士城管隊員和城管部門表示，他們一點都不覺得浪費。城管工作需要了解法律、技術等方面知識，越來越需要高素質人才。

　　碩士當城管一點也不讓人覺得意外，也不浪費。因為現代人的學歷越來越高，高學歷已經成為一種社會趨勢，工作崗位對學歷的要求當然也就隨之提高。大學生還擺攤賣豬肉呢，大學生擺攤賣肉不浪費，碩士當城管怎麼就變成了浪費？再説了，城管可是“吃皇糧”的，比起那個“找苦自吃”的擺攤賣豬肉的大學生，可是風光體面多了。

　　近年來，由於城管粗暴霸道的作風，在城市管理中亂收費、亂罰款、亂沒收物品，使用暴力執法，引起了民眾的普遍反感。可以説，城管給人們留下了非常不良的印象。百度百科甚至將城管解釋為是“專門欺壓租不起商鋪、辦不起執照商販以及其他弱勢群體的黑社會組織”；是形容“殘暴、血腥、恐怖”的形容詞；城管“等同於打、砸、搶”。雖然這種解釋有點偏激，但也可以説，形象地比喻了某些城管的形象。

　　由於城管的暴力執法，有人稱“城管猛于虎”。可見，城管在老百姓心中的形象，實在讓人不敢恭維。近年來，一些地方也意識到城管暴力執法對老百姓構成的傷害，因此，也在提升城管素質。隨之也出現了城管“溫柔執法”、“圍觀執法”等文明執法現象。城管由“打砸搶”、“很暴力”向“溫柔執法”轉變，應該説，這是值得稱道的。城管素質的提升，顯然也是城市管理水平的提升。

　　其實，城管之所以惡名遠揚，在老百姓心中臭名昭著，還是城管自己惹的禍，為了創收，城管大肆罰款、收費；為了城市的“美麗”，城管使用暴力驅趕攤販；為了城市的秩序，城管敢於使用一切“力量”，圍追堵截小商小販。甚至在城管管理城市的過程中，打死攤販的事例屢見不鮮，可見，城管之暴力、血腥和城管之惡。

　　俗話説，解鈴還需繫鈴人。應該説，城管要想改變形象，還需從自身做起，用文明執法來取代暴力執法，用實際行動來改變過去留給人們的那種不良印象。只要城管有心去做，用心去做，城管是可以改變“打砸搶”形象的。

　　過去，踢攤子、奪秤是工商管理人員幹的事，後來，工商人員的素質有了大幅提升，也不再踢攤子、奪商販的秤了，工商人員在人們心中形象由此也發生了徹底的改變。但是，工商人員以前的不良做法，卻被城管成功“繼承接管”過去了，所以，城管也就留下了惡名。

　　碩士當城管，如果能提升城管素質，筆者舉雙手贊成，這些碩士城管，如果能夠改變城管那種“打砸搶”做法，那麼，對於城市管理、對於攤販來説，又何嘗不是好事？怕就怕，城管是一個大染缸，學歷再高、素質再高的人，當了城管以後，沾染上城管那種“打砸搶”的惡習，那麼，就事與願違了！