央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

媒體評論:從少女毀容案打撈理性聲音

發佈時間:2012年03月01日 12:06 | 進入復興論壇 | 來源:新華網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  這幾天,一樁發生在合肥半年前的案件引起了很多關注和討論。2月24日,一條“網曝安徽‘官二代’橫行霸道,戀愛不成將少女毀容”的微博在網絡上瘋傳。發帖人稱,施暴者陶汝坤因追求少女周岩不成,破門闖入其家中,趁周岩不備,拿出準備好的打火機油澆到受害人頭上並點著。周岩經過7天7夜的搶救才脫離危險,一隻耳朵被燒掉了,頭面部、頸部、胸部等嚴重燒傷,燒傷面積超過30%,燒傷程度達二度、三度,整個人面目全非。

  微博中還有諸多細節的披露,比如施暴者陶汝坤父母系合肥當地官員的身份,如何拒絕支付醫療費,如何逼迫受害人父母在歪曲事實的材料上簽字,有關方面遲遲不給周岩做傷情鑒定等等。

  看了這條微博,我毫不猶豫地轉發了,並且評論陶家三口“人渣三寶!”網絡上,人們再次質疑“官二代”的囂張跋扈、“官一代”的包庇縱容,如我一樣將最惡毒的話用在了他們身上。

  然而,隨著對相關新聞的瀏覽,我發現事情並沒想像的那麼簡單──陶汝坤的父母回應,事實真相跟周岩家人的描述有出入。比如曾下跪道歉、天天去醫院看望、一直支付醫療費,並稱陶汝坤與周岩是戀人關係,案發前一週左右,因周岩另有男友,陶汝坤不能正確對待而實施了傷害。

  我立刻刪了自己之前的罵人微博,並開始自責──陶汝坤毀了周岩的容貌是事實,可前因後果還不明確,怎麼能憑一面之詞就説狠話?陶汝坤的父母確實在當地政府部門工作,可從級別上來説不過是科級幹部,如果因此就把這個案件貼上“官二代”的標簽,批判指責所有“官二代”及其父母,合適嗎?

  或許這是比較駭人聽聞的事情阜一曝光後,我們常犯的錯誤──被圖片、文字所刺激而變得衝動。給陶汝坤貼上“官二代”的標簽,或許更能排解人們心中的怒火,更符合人們對這一事件的心理預期,可這是真相嗎?一個輕易毀了他人容貌的人當然有其可惡之處,但同樣需要警惕網絡中的“多數人的暴政”,即在真相查清楚之前,亂給人貼標簽,甚至試圖呼籲來個“加重判決”。

  打撈理性的聲音,在網絡發言相對隨意,且無需承擔太多責任的當下雖説不易,卻是必要的。不要以先入為主的偏見經驗去看人看事,不要輕易被大眾的情緒所蠱惑而失去獨立思考和判斷的能力。如不要看到年輕漂亮的女子開豪車就説人家是“二奶”、不要出了醫療事故就説醫生沒盡力、不要一有官員跳樓就説是畏罪自殺……把一切交給警方和司法機關,一切拿證據説話、法律説話,應該成為我們處理一些比較極端的糾紛和案件的基本原則。

  這可能是一個人人可當“評論員”的時代,但絕不是一個人人可以“審案子”、干預司法的時代。

熱詞:

  • 陶汝坤
  • 周岩
  • 毀容
  • 少女
  • 官二代
  • 微博
  • 二奶
  • 醫療費
  • 打撈
  • 貼上