　　謊稱自己是國家安全生産監督管理總局幹部司司長，能夠辦理煤礦擴建等手續，琚正月先後詐騙3名老闆共計3400萬餘元。(2月25日《北京晨報》)

　　近年來，頭頂“專家”、“官員”稱號而到處招搖撞騙的事例似乎屢見不鮮，騙子們用以行走江湖的“騙術”可謂是“屢試不爽”。當然，筆者不是幸災樂禍，而是在思考，在“前車之鑒”的不斷提醒下，為什麼還是屢屢有人“上套”，是“受害人”真的傻到天真的地步，還是騙子的招術精明得讓我們看不清?

　　筆者竊以為不應該用世俗的眼光僅僅譴責騙子行徑、嘲笑受騙者“活該”，而須完善制度，轉變“權力思維”觀念，把“騙子扮官行騙屢屢得手”作為一把鑰匙，打開受騙者複雜的心理“暗箱”，讓“冒充官員行騙”這樣的荒唐事不再上演。

　　“利令智昏”現實推動。古語有雲“天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往”。從經濟學角度來看,有一個成本計算問題。上述案例中的當事人之所以甘心將大量的錢財拱手讓與“騙子官員”，無非是為了用“最低的成本”謀求“最大的利益”。俗語説“人為財死，鳥為食亡”，在巨大利益面前，受騙當事人早已經將視線重點放在“期望價值”這個結果上，至於取得的過程在所不問，自然也就放鬆了警惕，給“假冒官員”有了可乘之機。

　　“權力尋租”缺少監督。按制度和程序辦事，本應是很明了的原則，在現實中，卻往往會走樣。原因就在於少數領導幹部將手頭的權力變為私器，不僅自己能用，親戚朋友都能借用。而監督機制的不完善，使得部分官員手中的權力可以不受約束。在這種社會潛規則的掩護下，受騙當事人生怕自己吃虧，也就增加了騙子拋出“噱頭”的可信性，騙子們自然可以放心大膽地行騙。