央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

毀容案不應受“官二代”標簽影響

發佈時間:2012年02月29日 18:04 | 進入復興論壇 | 來源:《新民晚報》 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  2011年9月17日,合肥16歲少女周岩因拒絕同學陶汝坤求愛,頭面部、頸部、胸部被對方用打火機點油燒傷。近日,周岩的母親李女士在微博貼出女兒被毀容前後的對比照片,呼籲社會各界幫助和關注周岩。在求助信中,李女士多次強調陶汝坤的父母是“高幹”,這讓很多網友給肇事者貼上了“官二代”的標簽。

  陶汝坤的衝動之舉給周岩造成了很大傷害,這是最基本、最核心的事實。周岩的家人希望肇事者能夠受到法律制裁,是合情合理的。同時,值得注意的是,無論是受害者的家屬,還是關注本案的網友,都不應過分突出陶汝坤的“官二代”標簽。

  強調肇事者的“官二代”身份,有可能導致情緒化的解讀。從以往一些暴力傷害事件的經驗來看,網友和媒體越是突出肇事者和受害者的家庭背景懸殊,越能渲染出一種弱勢家庭遭人欺淩的悲情氛圍,也越能迎合一些人“仇官”的偏見。但這種情緒化的解讀,會讓輿論的天平偏向受害者一方,不利於公眾客觀地評判案情。

  強調肇事者的“官二代”身份,還有可能讓複雜問題簡單化。如果將這起事件簡單地概括為“少女拒絕官二代求愛遭毀容”,經過一番口水仗和道德譴責,最終可能只給“官二代不仁”的偏見再添新證,卻難以啟發社會各界對案件本身的反思。一個未成年人因感情糾紛而訴諸暴力,這不僅與家庭教育有關,學校教育和社會教育也當有所反思。

  強調肇事者的“官二代”身份,甚至有可能影響司法機關的審判。在轟動一時的“藥家鑫案”中,肇事者藥家鑫也曾被貼上“官二代”的標簽。然而,當藥家鑫在爭議中被判死刑,受害者張妙的代理人張顯才承認“官二代”的説法是自己捏造的。

  除此之外,這起毀容事件的信源目前還比較單一,主要的信息來源是受害者周岩的母親,很難保證她不會選擇性地提供信息。比如,她一再強調肇事者的父母是“高幹”,但近日有媒體報道稱,陶汝坤的父母其實只是合肥市設計局和規劃局的科級幹部,“官二代”一説有待商榷。不過,無論陶汝坤是否是“官二代”,都不會影響到本案的核心事實:其一,陶汝坤的行為侵犯了周岩的身體健康權,涉嫌故意傷害;其二,肇事者是未成年人。

  因此,我們不妨撕下貼在肇事者身上的“官二代”標簽,讓這件事在法律框架內得到公正的解決。涉案雙方要積極配合有關部門的調查,不隱瞞、不誇大,盡最大可能還原事實真相;司法機關審理此案時要以事實為基礎,合理量刑,既不因為肇事者的家庭背景而輕判,也不能因為洶湧的網絡輿論而重判;社會各界則要超越個案來反思未成年教育中存在的問題,幫助未成年人對生命、暴力、感情糾紛等有更加理性的認識,避免悲劇再次發生。(湯嘉琛)

熱詞:

  • 官二代
  • 毀容
  • 高幹
  • 肇事者
  • 仇官
  • 感情糾紛
  • 貼上
  • 當藥
  • 頭面部
  • 量刑