全市“三打兩建”（打擊欺行霸市，打擊制假售假，打擊商業賄賂，建立完善社會信用體系和市場監管體系）工作會議上周舉行，會議出席領導規格之高，已被媒體形容為“創該項工作歷年之最”。隨著重點打擊八大領域的提出和13項整治行動方案的公之於眾，輿論已把“三打兩建”定義為“一場史無前例的社會大整治行動”。

　　其實，“三打”工作絕非今朝今夕才開始，之前政府部門公佈“三打”案例、頻見報端的新聞足以佐證。不過，此番“三打”的高度已上升到黨委政府的戰略層面，廣度涉及十個政府部門之多，深度上則關乎整個社會信用和市場監管體系建設。可以説，此“三打”從各個層面來講，已絕非彼“三打”可比了。

　　同樣受關注的是，東莞宣佈“三打兩建”工作的時間點選擇。其呼“上”，也順“下”。呼“上”，即按照省委統一部署；“順”下，僅以去年為例，食品、藥品安全領域事故頻發，制假售假現象屢禁不絕，欺行霸市、權錢交易時有發生。若任由這一狀況持續下去，勢必將嚴重侵蝕市場的肌體，侵害合法經營者利益，市場倫理也將墮入“叢林法則”的泥沼，建立市場信用體系無從談起。從這個意義上講，“三打”是東莞規範市場秩序的現實需要，也是重建社會信任體系之必須。

　　如何打贏這場戰役，構建良好的社會信用體系、市場監管體系？這是一道深邃的經濟社會命題，需要東莞給出更為理性的答案，至少要注重以下幾個方面：

　　一是“三打”必須依法辦事。“三打”的唯一依據是法律，不依法則寬嚴皆誤，依法則進退有據。在如此聲勢浩大的背景下打擊“黑色經濟”，就要嚴格按統一的法律尺度，注重程序合法。

　　二是避免“只打不建、打而未建”。“三打”的目的在於“兩建”，絕非是一場求快求量的“猛打”和“數字戰績”的戰役。要知道，欺行霸市、制假售假、商業賄賂現象之所以屢打不止，其根本原因在於社會信用體系、市場監管體系還不完善，存在諸多漏洞，因此要堅決避免“只打不建、打而不建”的發生，注重打建結合，否則極易被打上“運動式整治”的標簽。

　　三是用“三打”檢驗、彌補監管缺漏。“三打”為何屢“打”不絕？這道命題需要通過此次全市規格的“三打”工作給出精準回答。要通過此次整治深刻透析“三打”打擊對象存在的土壤，查擺過去監管模式的“白點”，進而明晰界定部門職責，迅速構建起一個與誠信、市場監管相匹配的監管體系。同時，通過“三打兩建”迅速建立一種信用文化。

　　四是“三打”要結合東莞地域特色。當“三重建設”已經寫入東莞新一屆黨委政府經濟施政綱領之時，“三打兩建”社會施政綱領隨之跟進，二者應相輔相成、相得益彰，東莞要重點圍繞“三重建設”開展“三打兩建”，構建起一個以信用法規制度體系為保障、公共聯合徵信體系為核心、信用服務市場體系。若此，東莞必將實現高水平崛起的目標。