提起豪華包裝，大家很容易想到煙酒、月餅、電子産品或其它禮品。事實上，近幾年來，藥品的外包裝也颳起了“豪華風”，甚至愈刮愈烈(2月26日《楚天都市報》)。

　　我們都知道，某些商品為了提高“品味”，通常會推出“禮品裝”“時令裝”等豪華包裝，目的不外乎是為了迎合某些人的“虛榮心”，同時也是某些産品企業的一種營銷手段，自從國家對商品包裝做出規定後，像月餅、煙酒之類的商品，追求豪華包裝的風氣有所收斂，但作為性質獨特的藥品包裝，卻很難界定是否屬豪華包裝。

　　一是國家沒有對藥品包裝有明確限定，缺乏可操作的監管制度，其次是藥品本身的特殊性質所決定，正如報道中業內人士所説，大多數藥品的“豪華”包裝是保證藥品質量安全的需要。藥品包裝不足會影響安全，但是，像某些普通常用藥品穿上豪華包裝，並不是因為“簡裝”不安全，實質上是企業的一種變相漲價行為，諸如報道中錢先生購買的“風濕膏”，早些年風濕膏盒子不大，裏面用最簡單的薄塑料材料封裝。現在包裝雖精美不少，但對患者來説沒任何意義，價格還翻了幾倍。

　　事實上藥品包裝與其他商品包裝的不同點就在這裡，普通商品追求包裝別致是為了吸引消費者，甚至會讓消費者感到有“面子”，而藥品首先講究的是治療效果，所謂“不看廣告看療效”，只要包裝做到安全，是否豪華對患者來説沒有任何意義，而且，包裝再豪華對於健康人以及不對症的患者不會産生任何購買慾望。因此，對藥品無謂的包裝，最合理的解釋就是在變相加價，千方百計想從患者腰包裏多掏錢，雖然也治病卻失了德。

　　筆者以為，對於藥品追求豪華包裝的現象，我們不能把質疑的矛頭對準監管，從報道中我們也看到，國家雖然規定對藥品商品名和通用名在包裝上的字號比例和位置做了一定的限制，但對藥品包裝空間、材質等問題並沒有進行嚴格限制。這樣的規定對於藥品怎麼包裝等於是沒有規定，沒有規定就談不上違反，地方監管部門即使有心監管也找不出監管的依據，而且對於藥品企業來説，也有足夠的理由來解釋“豪華”包裝是為了藥品安全。

　　要避免藥品包裝步入豪華甚至邁入“奢華”，減少患者不必要的醫療負擔，國家相關部門應當儘快出臺藥品包裝的規範細則及規定，為監管部門提供可操作的監管依據，應看到，現在的藥品追求過度包裝已經蔓延成風，既浪費了包裝資源，又給本就不菲的藥價再添新高，更給廣大患者增加了不必要的負擔，非但如此，現在無論城市居民還是鄉下農民，都基本實現的“醫保”，藥品過度包裝給國家本不寬裕的醫保基金所造成的損失，應當説絕對不會是個小數字，理應提速規範才是。(四川新聞網太陽鳥時評)

　　(來源:四川新聞網)