中國經濟網2月24日訊(記者 趙楠)前NBA球星邁克爾?喬丹起訴中國喬丹體育有限公司侵權一事有了最新進展。喬丹體育方面發表聲明稱，中文“喬丹”是依照中國法律申請註冊並享有專用權的註冊商標，不存在侵權問題。對此，中國經濟網評論員楊晨在《我財經》節目中表示説：“從微觀層面來講，我們把這種事定義為‘山寨經濟’。其實不僅僅是‘喬丹’，有時我們也可以看到超市、連鎖店也會出現這樣的現象：2年前我在三亞看到‘家樂福’，我很吃驚，但認真一看叫‘福樂家’；我到一些三線地區看到過‘肯德基’，實際上是‘KYC’。其實，這些都可以定義為‘山寨經濟’。”

　　“從宏觀層面來看，我們可以回顧一下歷史：在乾隆的中後期，中國是全世界第一大經濟體，佔有全世界GDP的30%到40%，但這只有短短半個世紀。到了19世紀初以後，有一個國家一躍而起，經歷了第一次工業革命，這個國家就是英國。那為什麼英國會有這樣的成就，就是因為他有一個非常完善、完整的知識産權保護體系。著名的發明家瓦特就是受益於知識産權的保護，才更有熱情、更有激情地去從事創作工作。”

　　“所以，我們把微觀和宏觀層面對接在一起，再結合‘喬丹’事件，就是想告訴中國的企業，不要僅僅在一個名字上去效倣，而要更多地在技術方面有所創新，這樣才能從根本上化解由於急功近利注重短期效果而産生的惡果。”

　　以下是本條新聞的播報內容：

　　【播報】繼續來看今天財經今榜第三位的新聞。

　　12年了，好脾氣的“李逵”終於忍不住了。著名的前NBA球星邁克爾?喬丹日前起訴了中國喬丹體育有限公司侵權，我們來看看這件事的最新進展。喬丹體育方面昨天發表聲明稱，中文“喬丹”是依照中國法律申請註冊並享有專用權的註冊商標，與美國前NBA球星喬丹不存在對應關係，與耐克的AIR jordan品牌商標在辨識度上也存在明顯差異，所以不存在侵權問題。不過，據了解，目前邁克爾?喬丹只是將訴訟申請提交給了中國相關的司法機構，但司法機構還沒有正式受理，也沒有向喬丹體育發出應訴通知。有業內人士認為，這是喬丹體育方面的惡意公關行為，有錯誤引導消費者和輿論的傾向。　　

　　【點評】楊晨

　　【追問】現在熱門的商標侵權案除了喬丹的，就是IPAD與唯冠的事了。ipad禁售令的申請被上海駁回後，唯冠方面認為判決錯誤，將提起復議。對此，您怎麼看？這對案子對我們消費者來説有什麼影響嗎？