央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

公佈IPO否決原因是一大進步

發佈時間:2012年02月28日 17:13 | 進入復興論壇 | 來源:京華時報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  據《證券日報》報道,證監會日前披露了3家公司創業板首發申請被否的原因。其中,成都吉銳和珠海拓普主要是發展前景不被看好,陜西同力則主要是因為非經營性的關聯業務過多,內部控制存在缺陷。

  企業在申請上市過程中被發審委否決,是太正常不過的事。關鍵是,過去的否決基本都是“內部操作”,很少公開否決原因。即便外界知道一些,也都是從“小道”上傳出來的。正因如此,當某家企業通過“整改”,再次提出申請並獲得上市資格以後,投資者也不知道企業到底整改了什麼,整改是否到位,是否存在隱瞞事實的問題。

  為什麼這些年股市會出現那麼多的“鐵公雞”,有那麼多公司一上市就變臉?一個很重要的原因就是企業在上市時被過度“包裝”,問題被隱藏。而證監會在審查過程中,對發現的問題通常是通過“內部往來”的方式和程序進行處理,自然給了企業和相關利益方太多的操作空間與包裝機會。從目前的實際情況來看,多數企業一旦將上市列入工作規劃,首先想到的不是如何規範化、如何提高企業的核心競爭力,而是包裝,通過包裝扮靚業績、扮亮前景、扮出誘人的數據。於是,造假行為就在所難免。更要命的是,為了在最短的時間內獲得最大的利益回報,許多私募投資人成了企業“包裝”的推手,甚至不惜重金邀請相關職能部門、保薦機構、仲介機構共同參與包裝。

  在這樣的背景下,證監會公開3家公司被否決的原因無疑是一大進步。至少,如果這3家公司再度申請上市時,投資者能夠對其作出相對科學、合理、準確的判斷,不至於盲目投資。筆者更期待的是,證監會除了公開被否決企業不能上市的原因之外,能否對擬上市公司的整改問題、整改原因以及整改情況等也逐步公開,讓投資者能夠更加全面地參與監督企業的整改?

熱詞:

  • 整改
  • IPO
  • 證監會
  • 鐵公雞
  • 證券日報
  • 小道
  • 讓投資者
  • 保薦機構
  • 發審委
  • 私募