17歲的周岩僅因拒絕了男同學陶汝坤的求愛，竟被殘暴澆油毀容。搶救七天七夜方脫離生命危險，但傷勢仍然非常嚴重。由於周家拒絕將陶汝坤取保候審的無理要求，陶家中斷了醫療費支付。無奈之下，周岩只能被接出醫院。（《北京晨報》）

　　十七八歲的男女正值青春的萌動期，愛情的發育期。陶汝坤有愛的權利，周岩也有拒絕的自由。陶汝坤求愛不成反將對方澆油毀容，表現了一種極端自私且無恥的罪惡行徑。説到底，這不僅是陶汝坤的一己之罪，也是其家教不嚴失之寬縱之結出的苦果。

　　其實，陶家父母原本可以終止兒子的暴虐犯罪。為了躲避騷擾，周岩除轉學外，還一度休學在家。周母也表示，“案件沒發生前，我們多次聯絡陶汝坤的父母，讓他們管管兒子，不要騷擾我們家庭，甚至磕頭請求陶汝坤放過我女兒，但都不起作用。”這至少説明，陶的父母未能盡到監護人的管束責任。後來不顧周岩的醫治情況，就急於讓陶汝坤取保候審。一旦對方拒絕了其無理要求，竟然以停止支付醫療費相威脅，如此無視法律尊嚴和社會公正的醜陋作為，也不難從中看出，有其父必有其子。

　　嫌犯陶汝坤涉嫌故意傷害已被依法刑拘，警方表示將依事實依法公正處理此案。筆者更關心周家目前的現狀。周母表示，“我們是工薪階層，每月就上千塊的工資。孩子後續治療不知道怎麼辦，家裏也沒有錢給她整容，也沒錢去打官司，全家真的是走投無路。”

　　當務之急，一是由司法部門責令陶家父母支付周岩的醫療費；二是由當地政府提供緊急救助；三是為周岩提出訴訟予以司法救濟，指定專門的律師機構義務提供代理訴訟；四是當地人大當監督公檢法機構儘快結案，依法審理和懲罰犯罪。比起法律判決的公正來説，周岩最急需的是醫療救助的社會公義。

　　劉效仁