收到劉緒源輯箋的《周作人論兒童文學》（海豚出版社2012年1月版），心裏一下子涌起喜悅和親切之感。這股喜悅和親切，與周作人有關，與兒童文學有關，當然更與劉緒源先生有關。

　　説起來，我的碩士畢業論文寫的就是周作人，為此曾閱讀了周作人的大部分作品，其中包括了他關於兒童以及兒童文學的論述。畢業後進了一家專業的少兒出版社從事兒童文學編輯出版工作，並開始了兒童文學的寫作，自此與在兒童文學研究領域卓有建樹的劉緒源先生相識，並在寫作上一再地得到他的評點和扶持。所以，翻開這本書，心裏有種別樣的欣然。

　　正如劉緒源在此書前言裏所説：“都知道周作人對中國兒童文學的發展起過十分重要的作用，也知道他有自己的一套理論……然而，他到底説了些什麼？他總共有多少相關的文章？他在這些文章裏的論説，形成了一個怎樣的構架，各主要觀點之間有怎樣的邏輯關係？它們是不是成為一個完整的系統？這樣的系統在今天有沒有價值？”這些問題，至少在我，是一直未能解決的。

　　劉緒源先生的輯箋，正是試圖梳理、厘清並解決這些問題的工作。他使用的是一種非常“笨拙”而吃力的方式：全面閱覽周作人數量龐大的所有文章，在此基礎上將周作人有關兒童文學的論述文章按寫作年代一篇一篇錄出並編定；但更費時費力並且還需腦力與才力的，應當是附在周氏每篇文章後面的短箋。這些出自劉緒源之手的短箋是一篇一篇精短的美文體的論述，其風格古樸清淡，真知灼見卻化于其間，與周氏原文相得益彰。它們或條分縷析，細細解剖混雜在周氏並非兒童文學專論中的一些論點；或擊中肯綮，舉重若輕地拈出周氏閒散行文中包含的有關論斷；或縱橫捭闔，將筆墨遠遠宕開到遙遠的周氏作文的時代，再悠悠地拉回當下現實之中。讀完周氏原文，再讀這些短箋，有一種思緒忽然被打開、擴充的快感。

　　特別值得一提的是書前那篇萬餘言的《前言》，這是建立在對數百萬字資料的閱讀和對幾十萬字原作的精研的基礎上的，作者從“‘國民性’批判”、“兒童本位論”、“文學無用論”、“‘赤子之心’與雙重標準”等幾個方面，概括並總結了周作人關於兒童文學的基本觀點，勾勒出了周作人兒童文學理論的邏輯關聯及整體框架。

　　本書輯錄的周作人的第一篇文章寫于1912年，而這本書2012年出版，整整一百年！願它能給兒童文學園地裏辛苦的勞作者帶來驚喜和助益。