2011年11月20日10點34分，網友“安東一怪”在淮水安瀾論壇上，發表了一則名為《漣水交巡警大隊──你媽叫你晚上上街查氙氣大燈呢！！》的網帖。2011年11月25日，該網友被漣水縣公安局以“公然侮辱他人”為由，處以行政拘留9天的處罰。（2月24日現代快報）

　　地方政府網絡問政，民眾積極建言，紀委認真回應，這都是正常，也顯示出當地政府的開明和政風和諧。但是，當民眾的一些話不中聽的時候，建言人被行拘很容易被認為當地網絡問政是作秀。然而擺在地方面前更嚴重的問題是，建言被行拘誰敢再監督？

　　漣水地方政府推行網絡問政，這個行為是值得肯定的。尤其是在民眾發帖子質疑交警隊不作為的時候，能在第一時間進行回復，並跟蹤回復，足以看到漣水地方對民眾意見的重視。對於此事的後期處理，本來應該是“漣水網友論壇建言縣交警隊聞過則喜”，並在全縣掀起疝氣燈整治潮，政府和網民積極互動，推動了地方和諧發展，可謂是畫龍點睛。而實際上，建言人被行拘，卻成了畫蛇添足。

　　作為人民公僕，就應該接受人民監督。一看這篇新聞的題目，讓人就感覺心裏不是滋味，網絡問政本身就是政治開明的一種方式，因言獲罪大不應該。何況該網友説的事情基本屬實，而説粗口不影響大家對基本事實的判定，作為人民的公務員，漣水交警隊就應該虛心接受，迅速整改。在日常工作中，既然經常加強“公僕意識”建設，讓“主人”罵句又算什麼呢？何況該網友也沒針對個人？

　　防民之口甚于防川，漣水地方政府網絡問政的目的很明顯，不外是想通變上訪為上網，過網絡順通言路，及時聽取民情，化解民憤。主動放下身段傾聽民意，只是一個態度，而虛心聽取並把事情辦好才是要的效果。毫無疑問，行拘建言人，也是地方某些領導幹部殺雞儆猴的作法，其以儆效尤的作法也必將有效，但是同時也把政府開啟的言路之門關閉。

　　因某個地方政府部門不作為，民眾詬病，進而有粗口，這充其量是人民內部矛盾；而用行拘則來處理人民內部矛盾，顯然非常不合適。何況，在治下出現部門不作為，也是地方政府無能的一個重要體現。通過司法訴訟的方式，即便地方政府贏了，民意失去了，也是雖贏猶敗。

　　一個社會的和諧，需要多方給力。作為民眾，動粗口的作法不值得提倡。而作為地方政府，贏得民心比什麼都重要。