羊城晚報訊 記者許悅報道：“強烈要求物價局立即修改不合理的聽證方案，否則本人將向物價局採取法律訴訟程序以維護市民的切身利益！”24日，廣州熱心市民區伯再次來到廣州市物價局，提出自己對水價聽證的疑問：“物價局不能自己提方案自己開聽證會，怎能既當運動員，又當裁判員？！”

　　區伯：

　　怎能同時當運動員和裁判員

　　就在20日，廣州市物價局相關負責人約談區伯，聽取了他對水價聽證會的意見建議。23日，區伯在自己的微博上表示：“近日水價聽證問題已引起廣大市民的質疑，也引起各媒體的關注，我也向物價局領導反映了市民的心聲！29日水價聽證在即，強烈反對市物價局一向聽證獨往獨行的行政作風！”

　　24日，區伯再到廣州市物價局，提出了自己的三個意見，他表示，首先是要向公眾公開聽證方案的制訂過程，“兩個都是漲價的方案，是怎麼出來的？”其次，要求公佈包括西江引水等工程的成本是如何核算出來的，第三是要準備提起行政訴訟，“物價局不能自己提方案自己開聽證會，既當運動員，又當裁判員！”

　　物價局：

　　不排除還有更多聽證方案

　　廣州市物價局價格管理處處長賴粵和成本監審隊隊長謝秋曉，昨日出面接待了區伯。

　　賴粵表示，會將區伯的意見一起匯總，在聽證後對方案作修改完善的時候一起考慮進去。賴粵稱，本次聽證會每項進程都是按照國家相關規定進行的，“按照聽證價格辦法，聽證方案由聽證人提出，物價局就是聽證人。現在提出的這兩個方案，是用來向代表、市民徵詢意見的，只要有人提出更好、更合理的意見，我們都會接納，不排除最後出現第三、第四個方案。”

　　對於此次水價的成本核算，謝秋曉解釋，去年3月，自來水公司提出調價申請後，成本監審隊就開始進行監審。但區伯激動地打斷了謝秋曉的話：“你們調查了一年，有沒有調查老百姓的意見？為什麼最後調查出來的跟老百姓的意見相反？”

　　質疑

　　廣州自來水公司

　　哪些虧損不必要

　　昨日，區伯還提出疑問：“廣州自來水公司的虧損有多少是不必要因素造成的？你們應該代表老百姓把好這個關。”

　　對此，謝秋曉表示，西江引水成本自來水公司自己報的是80多億元，成本監審隊核減到了79億元，再減去政府投入的17.3億元，剩下的才計入成本，而且政府投入的部分是不計折舊和利息的。賴粵也表示，此次聽證會是經過嚴格的審核、水價確實達到了提價的要求，物價局才召開聽證會的，“一定會把好成本關。”而對於區伯要告物價局的説法，賴粵表示，每個人都有行政訴訟的權利，物價局會積極應對。

　　許悅