央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

信用卡不設密碼是否更安全?

發佈時間:2012年02月27日 09:56 | 進入復興論壇 | 來源:梅州日報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  據新華社上海2月24日專電 有網友近日在網絡論壇上發帖説,信用卡不設密碼其實更安全,由此引發了社會熱議。

  發帖者説,一旦信用卡被盜刷,有密碼的持卡人需負全責;若沒有設置密碼,那麼交易只有憑持卡人的親筆簽字才有效,如果不是持卡人的簽名,則銀行需要負責。

  事實果真如此?專業人士認為,理論上,如果信用卡被盜刷後簽名不符,持卡人可以申請拒付。但是目前在國內銀行業的整體服務水平之下,持卡人舉證和獲得保障存在諸多困難,拒付並不容易。此外,如果是在網絡上被盜刷,更是存在難以舉證、難獲補償的問題。

  銀率網分析師華明告訴記者,按照現行規定,持卡者需在被盜刷後的24個小時或是48個小時之內向銀行挂失,若沒有在限期內進行信用卡挂失,則挂失之前産生的損失銀行不負責任。另外持卡人需要舉證消費簽名不是本人所為,但中文簽名事實上很容易被模倣,且辨別度不高。

  華明提醒説:“信用卡不設密碼,在刷卡消費時確實方便,但是這僅適用於那些生活比較謹慎,很少丟東西的人。而對於那些‘丟三落四’的人來説,在當前中國的信用卡環境下,為自己的信用卡設個密碼還是更穩妥。”

熱詞:

  • 信用卡
  • 舉證
  • 持卡人
  • 設置密碼
  • 熱議
  • 之內
  • 分析師
  • 拒付
  • 被盜
  • 銀行業