2月21日，有事外出，日報和晚報一併在晚飯後翻閱。見有日報一版刊發新華社大幅歷史性照片，題：《40年前的今天，尼克松訪華》。這是40年前的一件大事，是中美關係史上重要的一頁。圖為那天周恩來總理和尼克松總統在機場握手（新華社註明：資料照片）。一看照片，我下意識一愣：這不是張做過假的照片吆？因為事有湊巧，就在上一天（2月20日）深夜，我看東方衛視紀實頻道，在“往事”欄目，主持人訪談當事人——擔任此次翻譯任務、被譽為“紅墻第一翻譯”的冀朝鑄，就此次大事展示過兩張照片，講述“照片背後的故事”：一張是有他在場翻譯的真實照片；另一張，也就是這裡提到的這張照片，作為“笑料”介紹説：這張當時公開發表的照片，是被做過手腳的。他説，你看照片後面有個女的，是翻譯王海容（她可是風雲一時的人物——筆者）。王海容替代了他冀朝鑄。時值“文革”瘋狂歲月，冀朝鑄當時還沒“解放”，還在幹校勞動，是周總理親自點將臨時召回他來京擔此翻譯重任。按當時“形勢”嚴格規定，他的名字、形象還沒有資格公開見報，有人想法調包換人啦。冀朝鑄説，當時有美國友人對照外報所發的真實照片，開玩笑説，你們中國有高人“魔術師”呀（大意）。

　　還好，下午出版的晚報，選用了新華社另一張同題真實照片，避免了一次以訛傳訛的尷尬。我松了口氣。

　　並不清楚是不是新華社及時發現了這一差錯，即時補發了真實的照片加以更正，抑或晚報及時發現了這一差錯後選用了正確的照片。我由此想到的是：

　　對待有關的歷史性照片，一定要慎重，要慎之又慎。這方面的失誤和教訓，已有多起。不説遠的，即以粉碎“四人幫”之前的近30年裏，政治運動不斷，風風雨雨變幻莫測，僅照片、畫作等“換頭術”之類的把戲，已披露或尚待披露的，又何止N起！局外人難辨真偽的有的是。當然，歷史最終會還其真相。

　　還應當看到，現在編報的很多年輕朋友，大多對以往的歷史知之甚少，對歷史上曾經發生過的一些事件沒有感性印象，對一些相關人物張三李四也弄不清楚，稍有疏忽一不小心很可能受蒙上當，鑄成大錯。這一次，不是連權威的新華社也受蒙上當出了洋相。一句話，對待有關歷史性照片、文稿，一定要慎之又慎。——這，或許就是這張作假片又一次留給我們的警示。