2月22日《南方日報》報道：目前，湖北省去年底開展的“萬名幹部進萬村挖萬塘”(簡稱“三萬”活動)已經進入尾聲。而湖北省水利廳針對該活動曾發佈文件，對塘堰整治立碑的規格、內容都作出統一要求，引發爭議。21日，記者在湖北省水利廳官網看到了去年12月21日下發的“關於調整《塘堰整治石碑》(示樣)背面碑文內容的通知”。對比新舊碑，記者發現，新碑文中加入了“惠民生”、“眾志成城”、“民資進”、“規模空前，高潮迭起”等詞語。

　　時逢盛世，政通人和，很有《岳陽樓記》的味道，而其實《岳陽樓記》未必沒有吹牛的意思在裏面。

　　“金碑銀碑不如百姓的口碑”，這話沒有錯，而古代立碑也沒有錯，否則我們就沒有《岳陽樓記》等古代文獻資料的留傳。然而人們應當看到，今天這個時代又絕非古代信息不發達的時代，而是信息極度發達的時代。如此立碑，不僅沒有任何必要，反而是一種“弄巧成拙”，説好聽了是一種浪費，説不好聽了是公權在最後翹起了小尾巴。

　　無論是政府直接撥款投入還是民間集資，似乎都沒有立碑的必要。而假如是民間集資或者是民營企業出資修塘堰要立碑，也應當因陋就簡，能省則省，根本不需要政府水利部門下文件統一格式。這不還是一種不打自招，只是為了彰顯水利部門一家的政績而創設的噱頭嗎？

　　挖塘堰是各市、州、縣的工作組帶著錢下去。那麼，這種帶著錢下去，果真是工作組自己掏的錢嗎？絕不是，只是一種政府投入，是一種取之於民、用之於民。這樣的投資建塘堰，就更沒有必要立碑“志功”，不用説是挖萬塘，再挖一萬個塘也沒有必要再花錢立碑。興修水利，保障灌溉，這不是最底線的政府投入嗎？説是一種畫蛇添足，弄巧成拙，並算不上過分吧？

　　説是“工作隊捐資”，這恐怕也絕非個人出錢，而仍然是部門對口支援。所花費用是完全可以拿回去“實報實銷”的，這不仍然是一種取之於民、用之於民嗎？

　　只有湖北省糧食局組成的工作隊所組織機關幹部捐款1.5萬元參與修塘事才可以立碑，而類似的立碑行為又何需政府下文指導？老百姓有懇切的態度，有立碑的需要，政府部門也應當表現出“謙虛”一點的態度，對老百姓説：我們只是做了一點公僕份內的事兒，有立碑的心我們領了，不妨將立碑的錢用於維護塘堰。這樣一個再簡單不過的話語，這樣一個再簡單不過的道理，發文的部門咋就不懂呢？還正兒八經地下文“政通人和”“高潮迭起”，我看您還是省省吧。

　　佔地又浪費錢財的立碑行為當止。即便要顯擺政績，在地方誌、政府年鑒中一提比任何立碑都好使。如果把這些功勞放到網上，當然也可以節省經費，而建塘堰之後的發文立碑，正是一種典型的公權翹起了小尾巴。　李振忠