央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

滬銅4月合約離奇漲停“釣魚”還是“對敲”?

發佈時間:2012年02月26日 23:40 | 進入復興論壇 | 來源:上海證券報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  昨日,滬銅4月合約盤中驚現漲停。業內專家對此看法不一:“單純派”認為只是一樁簡單的“胖手指”行情,即下錯單。也有專家認為,是“姜太公”挂的“釣魚單”。更有“陰謀論”者稱,這是蓄意洗錢的“對敲單”。究竟如何,目前尚未有定論。

  “胖手指”敲錯單?

  2月23日14點58分29秒,滬銅1204合約出現大額空頭平倉,將1204合約的價格直接拉到漲停板位置。隨後,空頭平倉分別在63880點和63740點,共平倉達206手,隨後價格迅速回撤到60100點。初步計算該空頭平倉多虧損390萬左右。

  東亞期貨分析師賈錚表示,“昨日滬銅4月合約出現大量空頭平倉,且是強平單子。説明某客戶超倉,經紀公司尾盤強平。”

  對此,業內眾説紛紜。部分分析人士認為,這是一樁較為簡單的操作失誤案例,即“胖手指”行情。

  光大期貨分析師許勇其稱,“可能是某個交易員慌亂中填錯了報價,手指太胖,敲錯了鍵盤。這筆交易額外讓空頭平倉者額外損失300多萬。”

  部分業內人士認為,“錯單”的可能性不大。理由在於:成交量太大,300多萬不是一筆小數目。若是交易員失手,實在説不過去。以往通常在冷月合約有類似失誤交易,但也只是交易量甚少,昨天這筆大單有點“反常”。

  “記得去年8月份,交易所有一次由於系統強平,也發生過這類情況,但在價格、錯單量上與昨日的相差甚大。”一位業內專家向記者表示。

  “釣魚”還是“對敲”?

  既然不相信是單純的“錯單”,那麼,還可能由什麼原因造成?

  永安期貨分析師朱世偉認為,或許是空頭平倉遭遇“釣魚單”。理論上應該是多頭設置如此高位的平倉頭寸,但並未成交,而空頭平倉者以市價平倉,在1204合約交投清淡的情況下,兩者自動撮合成交,從而形成這種奇異的交易結果。

  在期貨市場中,有一種投機者,採取“守株待兔”的策略,在漲停板挂出賣單,在跌停板挂出買單,等待“魚兒”上鉤,以獲得豐厚的收益。這就是所謂的“釣魚單”。

  據了解,“釣魚者”參與的往往是成交較為清淡的遠月合約或季月合約,由於成交量較少,挂單會出現只剩釣魚單的情況,其他投資者的挂單就這樣意外地與停板“釣魚單”撮合。

  更有“陰謀論”者表示,昨日的現象有“對敲”的可能。

  對敲交易是指定的買、賣雙方以協議的方式,對相同合約的商品,以相同的價格和數量,經撮合産生的交易。偏出了市場正常的價格範圍就是違規違法的,甚至有洗錢的嫌疑。

  交易所對此類違規事件一直給予嚴厲打擊。據悉,上期所2011年度已處理違規案件24起,均係客戶之間的對敲交易。截至2011年11月底,上期所排查盤中疑似違規交易行為,同比增長492%。

  此外,由於滬銅1204合約並非主力合約,成交和持倉相對較少,盤中出現的異常現象並未給期貨市場帶來過大的影響。昨日,期市整體平穩運行,滬銅1204合約報收于60200元/噸,下跌0.12%。滬銅1205主力合約報收于60420元/噸,下跌0.12%。(黃穎)

  (來源:上海證券報)

熱詞:

  • 對敲
  • 釣魚
  • 滬銅
  • 平倉
  • 漲停
  • 期貨分析師
  • 釣魚單
  • 陰謀論
  • 主力合約
  • 胖手指