高校實驗室再一次發生安全事故。

　　上周，南京大學鼓樓校區化學樓內甲醛反應釜發生泄漏，從化學樓到靠近該校北門的路邊瀰漫著一股刺鼻的氣味，上百名師生緊急疏散。事發後，據當地媒體報道，未發現有人員傷亡。

　　南京大學的師生是幸運的。在1年多以前的東北農業大學實驗室感染事件中，28名師生被發現感染布魯氏菌病──一種與甲型H1N1流感、艾滋病、炭疽病等20余種傳染病並列的乙類傳染病。至今，不少實驗室還時不時提起該事件，作宣講教材引以為戒。

　　高校實驗室是科學研究的根據地，本來就充滿著各種未知的風險，這一點無法避免。但近些年暴露在公眾視野下的，不僅有科學實驗中“量杯碎，試管炸”的小事件，更有類似有毒氣體泄漏的大事故，以至於有化學專業學生在高校BBS上將實驗室裏的研究生比作煤礦下的民工。這種説法當然有些誇張，但安全事故頻發，還是有必要探討其背後的原因，畢竟這關係著廣大師生的人身安全。

　　實驗室事故多源於科研人員的粗心大意

　　有關此次南京大學甲醛泄漏事故，校方尚未公佈具體原因。但據當地媒體報道，事發時，一名教師正在實驗室裏做實驗，期間出去了一段時間，甲醛也是在這個“空檔”泄漏的。按照實驗的規範要求，師生在做實驗時，不得中途離開，事故發生是否與此有關成了媒體關注的焦點。

　　近幾年，高校實驗室發生事故的消息頻頻見諸報端，事故原因則如出一轍，皆是因為實驗人員的粗心大意。

　　2008年，上海有機所某博士生在使用過氧乙酸時，沒帶防護眼鏡，結果過氧乙酸濺到眼睛，致使雙眼受傷。同年，另一個博士生在使用三乙基鋁時，由於沒有帶防護手套，化學物品粘在手上也沒有用清水沖洗，結果左手皮膚嚴重腐蝕，以致植皮……

　　“河裏面淹死的多是那些會游泳的。”北京理工大學一位教授告訴中國青年報記者，不少實驗人員總抱著僥倖心理，認為不會出事。就在前兩天的一次試驗中，他自己在加熱溫度計時就鬧出了一個“小事故”。忘記關加熱套，結果溫度過高，超了溫度計的量程，“嘭”的一聲，溫度計裂開了，幸好沒有傷到人。

　　這位教授説，發表論文時要將重要試驗的操作過程都詳細地記錄下來，甚至將試劑的純化方法也要寫清楚，目的只有一個，保證他人在用作者的實驗方法做實驗時能夠在同一條件下進行。否則，不僅實驗結果的數據會有出入，還有可能導致事故的發生。

　　“實驗室出事多是人禍”的説法並非沒有依據。1951年、1965年、1976年，科學家Sulkin和Pike調查了5000多個生物實驗室，累計實驗室相關感染3921例。這項調查發現，低於20%的生物實驗室獲得性感染與已知的事故有關，80%的報告事例與實驗人員粗心大意地暴露于某些能傳播真菌和病毒的固體或液體顆粒有關。

　　曾令全社會恐慌的2003年的非典疫情，也曾一度傳出病毒源自實驗室洩露的説法。雖然並未得到證實，但在新加坡、台灣和北京，後來發生的三起實驗室感染非典事故，原因則都是工作人員未能嚴格執行生物安全管理與病原微生物標準操作，犯了不該犯的低級錯誤。