| 央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
不設置密碼的信用卡被盜刷的可能性大。
●昨日一位自稱銀行內部人士發帖爆料，設置密碼的信用卡，一旦被盜刷，自己負全責
●對此，多家銀行均表示，不設置密碼的信用卡被盜刷的可能性大得多
律師表示，商家有核查信用卡簽名的責任，沒有設置密碼的信用卡被盜刷，商家需承擔一定責任。
昨日，一則“信用卡沒密碼更安全”的消息，在網絡上引起熱議。一位自稱銀行內部人士在某理財論壇上發帖爆料稱，信用卡不設密碼其實更安全。一旦信用卡丟失，沒有密碼隨便誰都可以盜刷，但商家要承擔部分，而設置密碼的信用卡，一旦被盜刷後，自己負全責。
兩者到底該如何選擇？昨日，華西都市報記者採訪發現，消費者在辦理信用卡時，銀行一般都會推薦使用“密碼+簽名”的方式，而大多數商家都只認密碼，並沒有核對簽名的習慣。
微博熱議：“要用指紋密碼才安全？”
昨日，華西都市報記者在微博中輸入“信用卡密碼”關鍵詞搜索，找到了近2萬條轉發、回復的記錄。
對於“信用卡不設密碼更安全”的原因，一網友解釋説“卡片丟失被盜刷，憑密碼消費時，法院傾向於判持卡人負全責；憑簽名消費，法院會以持卡人沒有保管好卡片存在過錯為由，判持卡人承擔10%-50%的損失，餘下損失由商家承擔，具體視商家過錯內容而定。”
這一説法引起了不少爭議。有網友對此説，“難道要改成指紋的才安全麼？”還有網友説，“本來信用卡就是和國際接軌進行無密碼交易，唯一識別的是用戶的簽名，自己去設個愚昧的交易密碼，等於放棄了銀行給予自己的保障權益……”
中國中央電視臺 中國網絡電視臺 版權所有
違法和不良信息舉報電話:010-88047123 京ICP證060535號 京網文【2014】0383-083號
網上傳播視聽節目許可證號 0102004 新出網證（京）字098號 中國互聯網視聽節目服務自律公約
意見反饋
頂
踩
收藏
MSN或QQ好友
貼到博客或論壇
轉發郵件
