央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

中青報:除了養雞,運動隊還得養啥

發佈時間:2012年02月26日 09:52 | 進入復興論壇 | 來源:《中國青年報》 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  近年來,體育賽場上的興奮劑事件層出不窮,其中不少是運動員誤服誤食含有違禁成分的藥物或食物所致。為避免“被興奮劑”悲劇發生,正備戰倫敦奧運會的馬拉松國家隊最近在麗江自己開闢養雞場,隊裏領導、教練親自當起了“養雞專業戶”。(新華網2月23日)

  當下肉類食品安全問題風聲鶴唳,上述新聞並不稀奇。食品安全問題頻發之際,一般人要麼無奈地信奉“不幹不凈吃了沒病”,對食品安全亂象全無脾氣;要麼在行有餘力之際另辟蹊徑,試圖自給自足。馬拉松國家隊領導、教練齊上陣,客串“養雞專業戶”,天津柔道隊建豬圈養豬等,這些都是出於自給自足考慮。

  在社會分工高度細化的市場經濟時代,自給自足不僅是散居農村偏遠地區的舊式農民的信仰,還上升為體育專業隊伍的硬措施,這的確是讓人笑不起來的大笑話。我不知道馬拉松國家隊領導、教練分心於養雞事業,這是否有損於馬拉松訓練的主業,也不知道其業餘養雞事業能否順利,我比較擔心的是,其綠色無污染的目的能否真正實現——雞苗、雞藥、雞飼料等方面同樣要與外界發生交換,如果整體市場狀況不佳,誰能保障所有這些環節做到綠色無公害呢?

  所謂優化環境,其中“環境”無非兩類:一是針對自然人,比如公民是享受普惠待遇還是超國民待遇;二是針對法人,比如企業是享受公平的還是“特別優惠”的投資環境。

  正如馬拉松國家隊自給自足地養雞一樣,少數人的環境優化雖被一些人信奉,但這恰恰是大多數人環境堪憂的反證,可以説從根本上是靠不住的。這種盆景式優良環境在生活中太常見了。比如,日本環球騎行者在武漢丟自行車,發生在外籍人士身上是全城出動、立即破案,而發生在普通市民身上往往報案無人理,已經習以為常甚至乾脆自認倒楣。又比如“被興奮劑”事件,發生在普通食客身上就跟沒發生一樣,但發生在著名運動員、貴賓身上,那就是大事,最終往往採取非常規措施來確保。

  最有意思又最經不起説道的,是各級政府提出的優化投資環境的政策和措施。那些花樣百齣的説辭,在招商引資方面甚至連土地法、稅法等基本法律也置諸腦後,這看起來是很為企業著想,但在根本上仍有損於市場公平。比如前不久出現的網店“開發票不如死”現象,還有常見的物流貨運不超載就乾脆虧本、中小企業完全照章納稅就只有等死等怪現象,都凸現了市場公平的大問題。改善投資環境雖是一些地方認同度頗高的理念,但它只是選擇性改善。在一些大的投資項目、招商引資企業的訴求引起地方政府的格外重視之時,有時也意味著另一些中小企業的生存環境被忽視。假如一些艱難創業者只有違規違法才能維持生存,那許諾給那些大企業、招商引資企業的各種優惠又豈能讓他們放心?

  少數人、少數企業的優良環境正如反季節的溫室盆景一樣,最終是缺乏代表性的,靠得住的仍是由法制守護和公平的陽光照耀的大環境。

熱詞:

  • 國家隊
  • 興奮劑事件
  • 運動隊
  • 教練
  • 中青
  • 養雞專業戶
  • 招商引資
  • 少數人
  • 運動員
  • 體育賽場